发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@t2o2: 我觉得管理层对技术的理解没有什么问题,他们不是唯技术论者,而是更多的从实用性、性价比以及不断迭代获取各项数据等工程角度去思考和实践。其实SpaceX之所以能干过NASA也是一样的道理,只是在当前各项技术都更为成熟的情况下,Astra可以以更小的代价去反复做这个事,也正是因为此,原先认为该行业“高精准、高投入、高风险”的这些思维定势瞬间坍塌,让Astra选择的路径显得尤为值得关注。Keep openminded and time will tell~[火箭] $Holicity(HOL)$ -> $ASTR$//@t2o2:回复@慢思:谢谢引路,我对公司的方向没有太大的异议,我是不太喜欢管理层对技术开发的态度。在一个高精准,高投入,高风险的行业里,这种不严谨的态度很难成功。
引用:
2021-06-25 20:26
$Holicity(HOL)$ Astra CEO最近的采访有几个重要信息:
1,Rocket 3.3 最快今年夏天发射,发射地还是阿拉斯加的Kodiak,火箭尺寸会比之前的3.2和3.1要大,而且会第一次携带payload。
2,除了Rocket 3.3,这个系列现在同时再造的还有十多支(原本计划是8支,供不应求),这些火箭将一直迭...

全部讨论

2021-06-29 18:49

time will tell