【案情回顾】
2021年7月6日，*ST科林收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》(苏证调查字2021014号)，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。
2022年1月5日，*ST科林收到中国证券监督管理委员会江苏监管局《行政处罚事先告知书》（苏证监罚字[2022]1 号）。
2022年4月1日，*ST科林公告称收到中国证券监督管理委员会江苏监管局《行政处罚决定书》（[2022]2号）。
【律师有话说】
2017年9月，科林环保与邮都园及其股东邮都园农业三方签订了《高邮城南经济新区多能互补集成优化示范工程之战略合作框架协议》。
2017年12月1日，科林环保与邮都园、邮都园农业签订了《高邮城南经济新区多能互补集成优化示范工程之合作协议》，规定高邮项目由科林环保及其关联方或其指定的第三方垫资建设，原则上应于2018年底建成投产。
*ST科林2018年一季报、半年报、三季报对高邮项目作为公司已签订重大合同进展情况均披露为“开工建设中”。
2018年11月下旬，*ST科林因融资失败没有资金支持高邮项目的正常开展，因此确认项目暂时停工。然而*ST科林对于该事项并未及时披露，直至2019年1月31日，在《2018年度业绩预告修正公告》中方才首次披露高邮项目暂时处于停工状态。
2020年4月21日，科林环保披露《关于终止高邮项目的公告》，说明高邮项目自2018年11月暂停后一直处于停工状态，各方经协商决定终止该项目。
2020年4月21日，科林环保披露《2018年度业绩快报修正公告》，对公司2019年2月28日发布的《2018年度业绩快报公告》进行了业绩修正。
此外，高邮项目由江苏华伟建设集团有限公司四通分公司、江苏启安建设集团有限公司总承包，科林环保在两家施工单位未完工情况下确认了 100%的完工进度，并以此为基础核算收入成本，导致科林环保 2018年半年报至少虚增营业成本2,195.85 万元，占当期营业成本 6,773.80 万元的 32.42%；至少虚增营业收入3,893.59 万元，占当期营业收入 12,005.58 万元的 32.43%；至少虚增营业利润1,697.74 万元，占当期利润总额 3,211.46 万元的 52.87%。
正在推进*ST科林股票索赔的江苏胜衡律师事务所主任宋联民表示，高邮项目作为科林环保的重大工程项目，暂时停工的信息对投资者的投资判断具有重大影响，应依法予以及时披露。科林环保未依法及时披露高邮项目暂时停工信息，构成披露不及时情形。作为一家上市公司，科林环保应真实、准确、完整、依法披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。而科林环保却未按照真实的完工进度确认营业收入和营业成本，2018 年半年报存在虚假记载。
江苏胜衡律师事务所主任宋联民认为，*ST科林存在诸多违规行为，证券索赔新规已经取消了行政处罚前置程序，受损投资者已经具备起诉索赔的条件，可以依法起诉*ST科林和相关责任人员进行索赔弥补损失。公开数据显示，具有索赔资格的投资者为数不少。
【索赔条件】
（1）在2018年8月28日至2019年1月30日（含当日）期间买入*ST科林（科林环保002499）股票，且在2019年1月31日及之后卖出或继续持有该股票的投资者，可参与索赔登记。
（2）在2018年8月28日至2019年4月24日（含当日）期间买入*ST科林（科林环保002499）股票，且在2019年4月25日及之后卖出或继续持有该股票的投资者，可参与索赔登记。
符合以上任一条件的投资者均可以参与。以上索赔登记条件仅代表江苏胜衡律师事务所的观点，最终以法院判决为准。投资者在实际获得赔偿款之前，无需向律师支付任何费用。