发布于: 雪球转发:7回复:30喜欢:13
1、2012年上半年,永辉超市净利下滑的幅度超过苏宁,人人乐大幅亏损。永辉和人人乐仍处于扩展期,且为生活超市、必需品消费,不像苏宁受房地产调控影响,且为可选消费,苏宁尚能跑赢永辉和人人乐,且不说与苏宁同业的国美大幅亏损,足见苏宁是一个非常优秀的零售企业。易购今年以来通过一系列营销活动,迅速确立了在网商中的地位,走过了人家几年才走完的路,印证了苏宁的优秀和后发优势。

2、京东没有造血功能,如不能尽快IPO或者获得后续融资,就维持不下去。苏宁是赚多赚少的问题,京东是能不能活下去的问题,所以,京东其实是最不应该跟苏宁打价格战的。苏宁只要把它拖入价格战,延缓它建设物流体系及提升盈利能力的进程,延缓它IPO或者后续融资的进程,就能把它拖死,这跟持久战是一个道理。

3、从历史上看,苏宁具有变革的基因,在每一次行业变局时,公司都成功应对并脱颖而出(具体参见招商证券的相关研报),并且收购并控股日本乐购仕(LAOX)、香港镭射,早已开始国际化。苏宁开始在网购上发力,迅速争得一席之地,也说明它在这方面已经超越了百思买。张近东长期甘做老二,隐忍、冷静,善于学习,谋定而后动,出错的可能性较小。京东的掌门略显张扬、高调。张近东一直在观察、学习京东,而京东不愿意学习苏宁,这样的话,长期下去,京东出错的可能性会加大,如当年的国美一样。

4、苏宁2012年上半年销售仍是略增的,刨除房地产调控、一次性的关店费用及易购的广告费用投入等扰动因素,盈利能力将来还能维持甚至保持增长,估值有望得到修复。长期来看,要看京苏争霸的格局如何演变,不过,对苏宁而言,京苏争霸的局面应该好于美苏争霸时的局面,因为当时的对手粮草充足且霸气十足,随时可能被对手吃掉或挤出去,而这次的对手随时可能断粮,不用拼血厮杀,围而不歼即可。因此,可以长期看好。
引用:
2012-07-24 10:40
不看好苏宁的几个原因:1、苏宁线下本身只经营电器,还没有向百货类转变,也就是缺乏百货运营的经验;2、苏宁模式上更多采用了出租场地、系统、结算服务,本身对于电器销售并没有很强的营销队伍,整体上没有很强的营销体系;3、电商销售和实体销售是两个不同的市场,可以说以往经验并不适用;4、苏...

全部讨论

2012-08-07 17:03

关注

2012-07-26 23:09

讨论已被删除

2012-07-26 21:39

苏宁,欲速不达,明年亏损,这样下去,三年破产

2012-07-26 16:57

苏宁是赚多赚少的问题,京东是能不能活下去的问题,说的好。剩着为王关键是活下去。