11月7日，中山大学孙逸仙纪念医院（简称“中山二院”）乳腺外科实验室多名学生集体患癌事件一经爆出，在网络上持续发酵。
次日凌晨，中山二院官方回应。但公告一出，针对患癌与实验室的相关性以及实验室的安全问题，不少网友提出了质疑，很多行业专业人士也给出自己的分析。
根据财新报道，国内尚无医院或科研院所实验室人员患癌情况的统计，亦未搜寻到短期内多位实验室人员患恶性肿瘤的案例。
据悉，已有医学院校在此事发酵后开展实验室安全自查工作。
根据公告可知三人分别患胰腺癌、滑膜肉瘤、乳腺癌。据财新报道，其中刘某（35岁）病理诊断为滑膜肉瘤（双向型）并骨转移，黄某（29岁）为胰腺SMARCB1/INI1缺失型未分化癌。而在一篇文献综述中，SMARCB1缺失型胰腺未分化横纹肌样癌仅能找到9例，确诊后最长存活期7个月。
作为临床生物学博士，网友“弃医从文吃包包”认为，最严重的是那位胰腺癌未分化癌的女同学，截止2022年底的国内数据，胰腺癌的发病率为是十万分之十五，而其中的未分化癌仅占所有胰腺癌患者的千分之五，极为罕见。从学校发布的信息表述称胰腺癌女同学病情稳定，但从该女同学增强磁共振的影像学检查结果看，已经处于远端转移后期，乐观估计生存期不会超过3个月。
另一位同学是滑膜肉瘤，国内发病率是百万分之4，同样属于极为罕见的软组织肉瘤，恶性程度很高，预后很差，参考胰腺癌。
那名外院来进修的男同学被诊断为乳腺癌，年龄30+。乳腺癌属于国内发病率最高的肿瘤，但40岁以下男性乳腺癌占所有乳腺癌的2%，该同学不幸是三阴性乳腺癌，是属于所有乳腺癌分型中预后最差的那种。
该网友还结合这三名同学的罕见病例，以及极短的发病周期，猜测是IBT13131，一种细胞渗透性的Hec1抑制剂，可以特异性地破环Hec1/Nek2相互作用。若猜测不错，这三名同学应该都是INI-NEGATIVE，是否有可能是职业暴露？
多名从业者表示，以往实验室的防护，注重的多是对火灾、烧伤等重大意外风险的防护，对于癌症这种隐形的、缓慢积累的风险，很难加以重视。
众所周知，科研与临床实验室必须要对各种环境物体表面（特别是容易接触的地方）进行有效消毒，并保持长久抑菌和杀病毒状态！
有在知名高校工作的生物医学教授表示，诱导致癌的模型很多，从感染癌症的方式来看，一位名为“进击的条顿骑士”的网友认为：很多造模的化学试剂要么是皮下注射要么就是腹腔注射，如果他们真的是这个试剂引发的癌症，只能说明是“气溶胶”致瘤，那事情就更大了，整栋楼可能都有危险。”
而在实验室中，气溶胶最常见于酒精擦拭实验环境污染物消毒后，与酒精一起挥发到空气中，国内很多实验室的老板并不重视学生防护，依旧让学生用一二十块钱的酒精来消毒，其实国外高水平实验室早就不用酒精消毒了，他们全部都是用喷的消毒剂直接将污染物固定在表面进行消毒，且不挥发，一瓶可以够一个实验室用半年到一年，估算下来一年也就不到1000元，但是实验室老板却不肯出这块经费，完全置这种潜在风险于不顾。
Dr.2曾经国家公派去欧洲留学，那边的实验室里都是用的这种喷壶来消毒，不再使用酒精。随后将它引到国内，在向国内实验室推荐时，告诉实验室的老师这是海外实验室都在用的消毒喷壶，而实验室的老师却问这东西一瓶多少钱，我说一瓶九百多块，然后老师又问酒精多少钱一瓶，我说酒精一瓶十几元，现在涨到20块，“那能用酒精消毒为什么要用那么贵的喷壶”，我又说了喷壶的诸多好处，特别是酒精消毒易挥发，把有害物质也会长期吸入的。也强调了这是在保护人权，是对实验室人员的身体和安全负责，实验室的老师听完笑而不语。
显然，没有人把学生们的身体当回事！甚至这些老师自己都没有安全意识，也有可能是无知，如果说15年前还考虑成本或者是实验室经费不足，到了现在应该根本不能称之为问题，只能说是观念意识，跟钱一点关系都没有！
德国原装进口Biocidal ZF消毒喷壶，给科研/临床实验室更好的安全保障：
它可以喷于进口试剂包装瓶的外表面，能有效杀灭带包膜的病毒（含冠状病毒），细菌、支原体、真菌和孢子等，不含酒精，酚类，可挥发氯消毒剂等物质，它有独特的成膜专利技术，喷于物体表面自然风干后，可以提供长效的抑制与清洁，有效维持2-4周，比较高风险的物体表面每周两次即可，是很多高等级科研实验室的消毒神器，更重要的是无毒无副作用哦~
1L包装，200平米的环境空间可以用一年！
有需要购买的企业或者个人，可以跟Dr.2联系。