| 发布于: | 雪球 | 转发：8 | 回复：160 | 喜欢：24 |
腾讯的回购确实给人一种错觉——认为腾讯对股东真好，每天回购10亿，每一个买了腾讯股票的人都开心。但是事实是：
知名投资人段永平发表了对腾讯回购股票的看法。他表示，腾讯除了2023年比2022年股数略有减少以外，其他时候都是增加的，而腾讯2023年的股数已经超过了2016年。
腾讯这种回购行为，其实就是在给员工发奖金。其贴出的报表信息显示，今年腾讯的股权激励占净利润的比重达到21.33%，首次突破20%的关口，相较之下，往年这一数据只有10%左右。今年8月17日，腾讯曾宣布，根据股份奖励计划的条款向员工参与者授予的奖励涉及4438.5万股奖励股份，价值高达147.7亿港元。
我的疑问是：股权激励毫无疑问是公司运营的费用，年利润计算的过程中，是否计提了这部分费用？每年计提了多少？股权授予的前提是否与业绩或股价挂钩？
这种股权激励真的合理吗？用钱和用股权，哪种方式更能维护股东权益？巴菲特在伯克希尔为什么没有给芒格和自己设立股权激励计划？
我的理解是，腾讯前十年尚处于高速发展中，16年腾讯业绩仅500了，而24年预期已经近1800亿了，业绩翻了将近三倍，互联网本来就是赢家通吃的领域，所以腾讯当然需要用大幅股权激励留住优秀人才。而苹果为什么近10年回购远大于激励，因为苹果十年前就基本铸就了行业龙头地位，业绩10年仅增长了一倍。如果腾讯未来十年业绩预期仅增长一倍，估计大概率未来会大幅提高回购，减少股权激励比例。
做个假设，腾讯往年类似于一年赚150，给了员工30现金+20块钱股票，每年照例增发（导致股本变多），财报显示赚100块钱。
而这赚了的100腾讯并没有给股东，而是选择了投资并且收益率还算挺高，反正直接给股东，股东大概率赚不到腾讯的投资收益。
现在不让无序扩张了，腾讯开始回购注销了，大概是因为没涨+大股东减持。就一直揪着前面几年股本没减少说事。
按照这个速度回购，无论是每天4亿还是10亿，股本只会越来越小。
（我搜到的数据是过去16年平均每年增发4144万股，总数大概6.6亿股，10亿可以买350万股左右，10几天回购就收完了一年的增发，而腾讯的可回购天数大概是140天，大概能回收4.9亿股。）
理论上一年就可以收回十几年的增发，前提是股价不涨，所以没必要去研究这几年腾讯股本不断变多的事，因为回购也就这几年加大的…
我不认为回购都利于股东，我只知道便宜的回购才是利于股东的，而且事实是过去两年的回购全套了，并未证明利于股东。
你是拿自己认为的低估当成推断前提了。
回购只有一种价格是大概率正确，就是低于净资产，腾讯股价离净资产还远吧，凭啥认定低估了？
股市涨跌天经地义，买贵了跌了本该投资者自己承担，自己选的投资谈何被伤害。世上岂有不能跌之理。可便宜买入难道不是好事？
我何时入场当然按自己的估值标准，看不上管理层回购信号。
有一种东西叫财报，里面大概可以回答你的问题
感觉看非国际的增长和增发股份的比例应该就有答案了
回购的都销毁了，股权激励是新发行的股份，如果不满意股权激励方案, 股东可以投票反对.
严格说腾讯从去年开始才常态回购，然后从2016年开始列个表。。。。。。
你在非国标里把股权激励扣掉，23年利润大概1100亿，也就是说现在pe大概16-17，合理偏低吧。
至于大道的观点也有失偏颇，苹果的股权激励比腾讯一点不少，只是苹果回购太多了，所以看起来注销了很多。
回购不注销，拔腿赶紧跑
回购不注销就是耍流氓。。于股东何益？
股权激励真的占利润20%了？印象中是10%。如果是这样，说明腾讯真实利润就是0.8的利润。股权激励是很难降下去的，互联网企业降股权人才流失很难受的。
早说了这种回购就是左手倒右手，小股东没有得到多少好处。还不如拿来分红全体股东。。
支持给员工福利，也让使用者让利