回复@奶爸行者: //@奶爸行者:回复@马里乌波尔:很难说他们算不算上流社会，这种四处搞些破烂事的风流人物在某些风纪松弛的时代往往特别多，车载斗量，比如在明末或清末到民国时期。前几年又被抄作一番的所谓“民国大师”真没几个是着调的，只是扣上大师、泰斗之类的头衔无需任何成本，借重前人以贬抑当时。
文人的特点，一是没有固定的阶级，二是学问本身也无法衡量。这两个特点加在一起，便有机可趁。没有固定的阶级，使很多人相信秀才也可能当上宰相，或反过来，封疆大吏也可能被贬为庶民兼被抄家、轮为彻底的无产游民；学问本身无法衡量，意味着无论你有没有学问都可以冒充有学问。现代社会因为学科分类很细，至少在东亚，有很多完全没有任何含金量的学科，冒充起来非常容易。但凡一个稍稍识字的中学生，你可以冒充任何人，教授？博导？都可以。而且，如果本人确实有点小聪明、读过几本书的话，你可能发现你这个冒充的教授比不少“真教授”学问还要好一点、知道的更多一点或了解的更深一点，那时候你就哭笑不得了……。
《儒林外史》里，有个叫万里的秀才，因秀才尚无做官的资格、兼家境贫困，于是冒充七品中书行走江湖，骗了几位在职官员的交情，案发，那几位官员害怕被牵连，真有人出面替他打点，在结案前给他捐了中书，此后不用说，他就是名正言顺的七品官了。还有一个叫牛浦郎的小混混冒名顶替一位客死他乡的大名士牛布衣，那牛布衣一生极坎坷、又极本分，他认识的官员不多，但知道他的官员不少，科举出身的官员们喜欢他的诗文，惜乎无缘得识，就这么着，这其中的好处就被小混混牛浦郎捞走了……
有人把文人比作浪人，有道理，算是浪人中的一个类别吧。我呆过的学校不少，几乎每一所学校的同事里面，都有冒充的，不同程度的吧。比如有一个是前苏留学回来的，拿的是副博士学位，也就是硕士学位，但校人事处不了解情况，他自己坚称是博士，那是二十多年前的事了，高校扩招，人才短缺，于是也就三五年时间他就上正高、硕导、学科带头人、院长……。这个算是水分不多的，后来遇到一位不知道哪里来的，来校前不知道从哪里先骗了个非常漂亮的小媳妇，那位是纯骗，也就是说，从学位到职称全都是假的。而且，他的小媳妇精神上已经不正常了，容易崩溃、歇斯底里。我猜是因为他老婆知道他的事，心理压力太大、害怕……。他后来案发了没有呢？没有。再后来我就不知道了。这些算是比较个别的现象，更多的是体制本身造成的骗，也就是说，可以名正言顺地、堂而皇之地、合理合法的，骗！占多少呢？毛估估，一半以上……
这些跟康圣人、郭XX比，算是小打小闹。我不明白，为什么现在还有那么多年轻人花父母几十万血汗钱、加上四年、七年、十几年时间去读个什么破烂大学……。要知道，而今念大学和读书完全是两码事，现在念大学的，有几个是认真读过一本书的吗？四年下来，就读一本可以称的上是著作的！有几个？有那个钱、那些宝贵的时间，不如自己精读几本、顶多十几本书，就能干翻一半以上的叫兽。胆子再大一点的（就是胆子，没别的），直接去美国忽悠，就算你什么也忽悠不到，你至少也腰硬腿直、能飙洋文、见过世面了吧……