发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
$贵州茅台(SH600519)$ 这些天在西藏转悠满眼都是世界级的风景,路边无时无刻窜出个野生动物藏羚羊、原羚、野驴、野兔、土拨鼠啥的,无时无刻不在刺激着你的肾上腺激素飙升,还发生了很多有趣的事情,互联网都没顾得上联[捂脸]。昨天刚转完冈仁波齐神山,今天在酒店休息才“联”上互联网,一看满屏都是茅台酒价暴跌,茅台股价暴跌,要崩盘了。股价从开完股东大会至今暴跌7%[捂脸],普茅从一瓶2500暴跌至2300[捂脸],市场都在猜酒价到底能跌到多少钱一瓶,会跌破1499吗?理论上来说1499以上的价格空间和酒厂没有任何关系,如果我是茅台酒厂的董事长我不会付出任何成本牺牲酒厂的利益来采取措施维护1499以上的价格(注意是以上),所谓缩量挺价是要付出代价的,牺牲的是股东的利益,凭什么要让股东为了渠道的利益来买单?作为真正的茅粉股东根本就不会在意股价价格波动的,而在意的是酒厂利润是否减少,业绩是否减少,在网上真正叫得凶的恐怕还是1499以上价格的渠道利益生存者吧(比如靠倒酒卖酒为生的)。让普茅酒价回归市场,让市场决定价格,取消1499的指导价,让消费者能有靠谱的渠道买到真酒,一直都是股东们的心愿,怎么现在酒价跌到2300了,难道不应该欢欣鼓舞,难不成还祭出计划经济的手段来挺价?且挺的价和酒厂半毛钱关系也没有,傻不傻啊?我的看法是既然酒价和宏观经济环境有关系,宏观经济也不是一家酒厂能决定的,1499以上就应该让市场来决定价格,如果各行各业都萧条凋敝,茅台酒价调整也属正常现象,让市场自己和酒价找到一个平衡点,各位股东瞎操哪门子心呢?股东更应该关心的是酒的质量、酒的美誉度、酒厂啥时候干脆取消1499的指导价,让消费者有保真渠道买酒,对不?短视紧盯着酒价,一城一池的得失,也绝不是真正的价值投资者。<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/

全部讨论

06-15 00:03

讨论已被 挥剑的芒 删除

好有钱的样子。