发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:19喜欢:2
$成都银行(SH601838)$ $江苏银行(SH600919)$ $招商银行(SH600036)$
评谷子地之黑
开门见山:没水平
虽然没有严格考证,上市银行历史上净利润率超贵州茅台应该远不止成都银行一家及这一回。并且这数据与不良率、ROE、业绩增长也是呼应的。
其实,成都银行之神奇,在于其贷款的五类分类的数据结构,把这些数据与全部上市银行做比较,然后顺着结果数据指引,去追查这些年存款增量的投放方向,这才是@ice_招行谷子地 应该做的事。有人说谷子地是银行会计,或许是从业绩报告里确实扒不到这些数据,谷会计没招了。
即便不去追查,也能猜个八九不离十。

全部讨论

顺带说一句,虽然成都银行拨备覆盖率看似很高,其实成都银行、江苏银行的拨备都不高,大概也就处于上市银行的中部略偏高的水平吧,这个拨备是经不起未来坏账的折腾的。

再给谷会计提供一种黑的思路:将成都银行与四川银行一并纳入。这里不是要黑四川银行,而是黑成都银行要从四川银行的历史经纬角度去思考问题

05-13 08:30

银行净利率高很正常,因为银行的营收很特殊,是利息,没有制造成本,主要是人工成本

股票分析本来就是一个发现疑点去论证的过程,如果发现疑点无法论证(如楼主说的部分数据报表可能找不到,分析不了),就可以认为有问题。
宁可错杀,也不错买。

05-13 07:59

我觉得谷挺有道理。

其实,谷会计可以这样黑:净利率超茅台,成都银行将面对高风险

简单查了一下,超茅台果然不是什么新大陆

05-13 21:48

谷子黑成都也不是一次两次了,我记得上次还说成都有个贷款数据未说明,去质疑成都银行的真实不良率。连董秘都出来解释了。谷子地用自己的影响力鸡蛋挑骨头去黑成都银行,晚节不保