发布于: Android转发:1回复:19喜欢:0

$通化东宝(SH600867)$接上一篇,写点商业的东西,关于生产制造,由于每个行业不同,尽量避开数字(数字仅传递信息但并不还原真实,关于大致通用的也仅供参考),剖开本质,看清真像,希望有缘人能懂。你真的了解制造业吗?生产企业产品的价格下降,带来的一定是整体利润的下降吗?写这些只是希望在未来的投资道路上对有缘人有一点点帮助。

一、关于生产成本

一般制造业:

1、固定成本:基础建设/租金、设备投入/固定资产投入,这类投入在极限产能范围内,不会随着产量的变化而变化。

2、可变成本:人工、水、电、原材料、金融成本、销售成本(含宣传、灰色,业绩提成,奖金等与销售相关)、管理成本、税收成本,这些成本是变化的,随着产能/产量的变化,有些是线性增长有些是缓慢增长,有些是不变的,有些是下降的。

二、关于利润

毛利润:产品售价-原材料成本,就是这么简单,本来这种利润是没有多大意义的,但为什么被发明出来呢,因为每个企业随着经营,都有了自己的一套数据,因为毛利润简单,只需要计算商品最直观的两头数据,原材的价格波动是永远的,为了管理层更好的,更快速的进行决策,如生产企业什么时间大范围购买原材料压货,为什么拥有大现金流的企业,会以压货名义行商贸之实,商业本质真的是神奇的“国度”,而太多人是在围墙外,揣测墙内。

净利润:这个不用过多解释,都明白,大白话就是最终赚了多少钱,仅列举大项

售价-原材成本-人工/机械(非设备)-水电成本-固定资产折旧-销售成本-管理成本-规费与税金

也许通过这些你能看出来,利润的产生并不是简单的价格波动,售价与销量之间也并不是线性的关系。

三、售价与利润之间的悖论

以下涉及数字,行业不同,数字存在差异,仅以此传递观点,如果要进行投资决策是远远不够的,需要去深入行业及公司,进行深层次的研究。

一般制造业:固定资产折旧一般为五年,有的采用十年。

各自的成本大致比例是多少呢?

原材成本:10%~30%(有限特殊的,如大型钢铁制品,由于其大宗交易固有特点,原材是主要成本,甚至达到60%,特殊行业特殊对待)不等,科技含量越高,原材成本比例越低,这是科技壁垒的原始优势

管理成本:6%~10%,管理的水平直接影响着管理成本,也体现管理的能力及公司的部分价值。

金融与规税成本:20%~30%,科技企业的税收优惠,会产生波动,但综合税负不会产生巨额差异,除非偷税漏税,但整体比例也变化有限。

人工水电成本:8%~20%,区别很大与企业自动化水平等等相关,随着自动化提高,这部分成本会快速降低,且设备投入属于一次性投入,而人工却是无限的投入。

销售与服务成本:8%~20%,你没错,这是一笔很高的成本,也是漏洞百出,包罗万象的灰色地带,管理的触角只能出台政策而无法触及末端的部分。

一般企业的净利润会维持在多少呢,8%~20%,这个行业就会维持平衡,新的加入者欲望不足,商业平衡也源于此,有些企业净利润达到30%,证明市场尚未饱和,前景广阔,后来者不会停止,因为真的诱人。

浅析胰岛素,数据与真实状况无关,传递的是分析思路,与有缘人一同进步。

胰岛素原材成本8%左右,一般不会随着产能变化而变化

管理成本10%左右,随着产能增加会逐步降低,产能翻倍,管理成本会趋近6%

规税成本20%左右,一般不会变化

资产折旧成本5%,产能增加,折旧线性递减,折旧完成会有较大变化。

销售成本20%左右,如若被斩断,会低到非常低,甚至低于5%

生产直接成本10%左右,一般会随着产能曲线降低,翻倍会接近6%

净利润30%左右,价格下降,会随之下降

再次声明,数据不代表真实,如若有兴趣请去深入调研。

以下内容含有主观成分,不构成任何实质性的推荐,商业就是商业,很多预测不过是根据过去的一种影子折射。

一,关于集采

假设集采胰岛素降价50%,营业额增加一倍。

为了方便取整数,由于价格变为50%,计算净利润率前值简单粗暴的按50%计算,实际值不该如此应略高,但这是复杂的过程,或者取成成本百分比翻倍亦可。

利润率50%-8%-6%-20%-5%-5%-6%=0

集采的分水岭,就是折价一半,当然实际与现实有着巨大的差别,所以集采对企业确实存在两面性,降价幅度低于30%,对企业将是巨大的利好,如若低于25%,胰岛素企业的利润会因集采翻倍,如若超过40%,企业变为平庸,超过50%,企业的某个产品走向生死边缘,甚至波及企业生存,需要寻求转型。如果你是公司的决策者,你会选择自杀式折价吗?你的底线是什么呢?国产替代是政策性的,惠及民生也是政策性的,社会与企业生存发展也是必不可少的,看清这些也许我们能明白更多。


以上纯属胡说八道,莫当真!只是我相信企业已盈利为本罢了。

东宝并不优秀,但企业的背后有其固有的部分优势。若事实违背,可以斩仓离场,为选择负责。

全部讨论

2021-01-17 11:17

感谢感谢,说的很好

2021-01-17 11:16

企业的固定成本、可变成本及盈亏平衡点是衡量盈利水平的重要指标,只有达到一定规模才能胜出,这也是东宝的优势所在,那些异想天开的想法是笑话。

2021-01-17 10:55

正解,联邦制药为什么roE上不去?一是因为它主业分散,主要构成是由抗生素等主打,二是因为它的胰岛素的规模性效上不去,常年销售规模处于5个亿多一点,扣除掉生产成本和销售等因素赚得利益并不突出,如果他能够上十几个亿的销售规模,那剩下的都是白花花的净利润了。所以在胰岛素生产销售方面,不能老拿联邦制药和通化东宝比,那些都是小白。

2021-01-17 10:45

这才是理性的分析

探讨一下:1.折旧5%一般是生产线建设费用吧,折到销售额里应该远低于5%。2.如果单价降低50%,那么对应的税费也不是原价的20%了吧。
比如东宝,如果集采降价50%能换来一倍的市场份额,对应各种成本的比例都会下降,应该是好事。

2021-01-17 11:38

谢谢楼主

2021-01-17 11:33

感觉是会计专业的吧,不是业内的恐怕说不了这么透彻

2021-01-17 11:00

工厂有些时候最大的希望反而是设备不停,昼夜生产,也是源于销售与成本之间的非线性关系。