$汇顶科技(SH603160)$ 再来说说减持。先来看一下我整理的这张汇顶科技自上市以来的所有重要股东董监高减持情况（因为都是手工统计，不能保证所有数据完全正确，存在数据错误的可能，如果数据错误，结论自然也没有意义，请食用的时候注意）

我将历次减持按照减持的股数进行了降序排列，其中减持方式不是集中竞价的，理论上对二级市场股价没有直接影响，但是很多人对于减持的理解在于公司内部股东向外传递出负面信号，不再看好公司未来发展，所以减持，因此即使非集中交易减持，也被很多人理解成是很大的利空，因此我也一并罗列出来，进行参考。

淡蓝色那条，是减持公告后的第一个交易日的开盘涨跌，无一例外，全是跌的，这个也很好理解，至少市场上没有人会把减持当成是一种特大利好来看待。

但是旁边那条橘色的第一个交易日的收盘涨跌，已经出现了分化，甚至出现过收盘大涨的情况，我将同日上证指数的涨跌放在旁边进行对比，发现首日收盘大涨的情况没有是因为大盘指数带动的，那么一定是同日有别的消息面对冲甚至完全覆盖掉的减持所带来的负面情绪，也即是说，减持=暴跌，这层逻辑是不正确的，至少即使是在首个交易日，减持对股价的影响也不是绝对的，别的因素对股价的影响似乎远大于减持，减持的负面情绪对股价的影响似乎仅仅停留在开盘集合竞价阶段。收盘大跌情况，仅有一次不是被大盘“带”下来的，其余收盘大跌的首日，上证指数均大幅重挫。

再将视线转向淡紫色那列，减持公告发布一周后的涨跌情况。除一次外，相较于公告首日的收盘情况都有改善。

最后再看向淡绿色那列，减持周期结束后相较于减持公告时的股价涨跌。可以看到，有相较于减持首日恶化的，也有相较于减持首日大幅改善的，股价和减持的直接联系已经几乎看不到了。

当然，所有这些简单的数据的罗列，甚至都算不上大数据，也别提什么代表性，只是想让大家更理性地去看待减持这件事情，不要去妖魔化它。如果减持=内部信息有优势的股东不看好公司，那么如何解释减持周期结束后，公司股价相比减持公告时大幅上涨？特别是汇发、汇信两兄弟的减持历史，简直就是“瞎了眼”，基本都在120价位以下开始公告减持。

公司上市后原始股股东减持套现再正常不过，你不能简单地说比尔盖茨不断减持微软，就是不看好微软的未来。你不让他减持，他只能去搞质押，最后就是去年这个时候被质押风险搞得满地鸡毛的样子。我们买股票还讲究不要把鸡蛋放在同一个篮子里面，那么对于公司内部的原始股股东，他的大部分乃至全部的经济利益全部捆绑在了上市公司上面，从他个人风险控制的角度来说绝对是不可取的。你觉得他减持是把烫手山芋丢给你，也许他丢给你的是一个赚钱的机会，一切都取决于公司未来的发展。他在公司内部，所以他看得比你清楚，对吗？当然对，但是看得再清楚，公司的发展，科技的发展，毕竟是一个有风险的东西，就算你现在是行业龙头，你能保证若干年以后你依然是龙头？换成你是上市公司的老总，你是不是也更倾向于把自己的财产分散一些到非公司的资产上去？散户因为被有些无良的上市公司老总们收割怕了，总是希望把老板们的利益和自己捆绑得越牢越好，但是自己却做着快进快出，见风使舵的买卖，你都不愿意承担的风险，你要别人把全部的身家压上去，现实吗？假如张帆承诺此生不减持公司股票，誓与公司大小股东全体员工共存亡，那作为投资者的你也会跟进永久持有吗？想明白这点，你就不会过度妖魔化减持这个事情了。

说了那么多，其实就是想说一个东西，减持对二级市场股价短期内的确有负面影响，但是第一，它的影响没有你想得那么大，那么深远，第二，它所传递出的信号未必是你所想象得那么简单。股价的走势，终究还是要看公司的发展。