据我近年了解,平台已经到了收割阶段,极大的提高了了社会成本,举两个近期经历的例子,一个是家政,我在58上找深度保洁,花了1300元,最后来了两个人,她们说收到900元,其中58收了200元,58委托的中介收了200元,我觉得中间成本确实太高了。第二个,我在高德地图上订酒店,发现还是我直接打酒店电话定便宜,而且平台订不包含早餐,直接酒店订都是有早餐的。平台其实具有两面性,如果没有管制,肆意扩张,形成垄断或寡头垄断,被资本推波助澜,是抬高社会成本的,这完全取决于企业自身的社会道德和价值判断。
比如说,微信、微博、抖音、快手这样的平台,降低了内容生产的门槛。
阿里巴巴、京东、拼多多这样的平台,降低了经营商品流通行业的门槛。
滴滴、美团这样的平台,降低了从事运输业务的门槛。
供应端降低门槛,一方面新增了很多就业机会,另一方面极大增加了产品、服务的数量,改善了消费者的体验。
所以这都是创造了巨大社会价值的事情。
据我近年了解,平台已经到了收割阶段,极大的提高了了社会成本,举两个近期经历的例子,一个是家政,我在58上找深度保洁,花了1300元,最后来了两个人,她们说收到900元,其中58收了200元,58委托的中介收了200元,我觉得中间成本确实太高了。第二个,我在高德地图上订酒店,发现还是我直接打酒店电话定便宜,而且平台订不包含早餐,直接酒店订都是有早餐的。平台其实具有两面性,如果没有管制,肆意扩张,形成垄断或寡头垄断,被资本推波助澜,是抬高社会成本的,这完全取决于企业自身的社会道德和价值判断。
人类历史发展的经验早就证明了一个大家情感上不一定能接受的道理:要求每个个体(个人和机构)大公无私,结果是寸草不生。允许每个个体自谋私利,结果是水草丰美。