2019-11-20 16:35
政府专项款只能专款专用,所以要定增募集资金;耐威的MEMS是工艺开发和晶圆加工,盈利效果很好,北京项目搞了两年,前期因为资金没到位建设缓慢,资金到位以后建设了一年,年底应该能完成建设,耐威的问题在于产能,相比汉威是封装,技术要求低一些,且河南在重点支持,不过这确实纯制造业的通病,资金投入大,技术要求高,建设周期长,市场大的时候产能起不来,盈利能力强但资金回报率不高,所以中国高速发展的这些年没多少人搞这个。现在炒股主要还是要看市场给的估值提升。
平心而论,汉威科技的概念非常好,甚至还搭上了区块链的车,但是正因为搞得概念太多了,会不会变成纯粹的炒概念呢?
政府专项款只能专款专用,所以要定增募集资金;耐威的MEMS是工艺开发和晶圆加工,盈利效果很好,北京项目搞了两年,前期因为资金没到位建设缓慢,资金到位以后建设了一年,年底应该能完成建设,耐威的问题在于产能,相比汉威是封装,技术要求低一些,且河南在重点支持,不过这确实纯制造业的通病,资金投入大,技术要求高,建设周期长,市场大的时候产能起不来,盈利能力强但资金回报率不高,所以中国高速发展的这些年没多少人搞这个。现在炒股主要还是要看市场给的估值提升。
汉威的优势我认为是跳出了纯制造业的痛点,以制造业为支撑,提供了可快速复制推广的系统集成业务,业绩弹性足一些
看老板为人就可以。据我所知,任红军还可以
1,研发压力确实大。2,董事长希望把现金握在手中,借款成本不高。3,政府项目较多,营收的主要增长来自于并购的环保等市政项目,这类型的项目注定了应收偏高。
汉威目前的强项还是在于气体传感器,但是这个市场整体目前不大。汉威继续发展的看点还是快速提高研发能力。
区块链,很多股从哪里来,回哪里去,不知道多少小散因此亏损!我买的一支股,董秘时不时就发互动:公司未涉区块链。好人啊
汉威和耐威,利润相似,市值差一倍多,为什么?
工程市政营收为主的企业不要想的太多,上一波区块链解放了近2.3年的套牢盘,中短期不再看好汉威
你再看看,他的那些存款说是不能随便动,政府补助的专用款。感觉楼主研究的不深,还处在最近一年的表面。
关于应收款项,我刚才又去查了下,做个补充:
18年前五大客户销售占比7个多点,不算高。所以不存在集中爆雷的情况。本人吃过当升的亏,当升的前五大客户销售占比45%。
营收