发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

【“金融结算”在加速寺库的死亡】

让供应商拿不到货款还背上贷款,我直呼寺库是个“大聪明”。寺库拖欠了几千万的货款,给到焦急需要回款的供应商解决办法竟然是以供应商名义向金融机构贷款。而贷款所产生的利息还需要商家承担。而有商家同意了这个方案后,寺库已经出现了拖延还款的情况。第一财经的报道中有供应商就中了招,考虑到“付点利息就能把钱拿到”,供应商王某还是选择了金融结算渠道,总计拿到了40万的贷款。但到还款日期寺库却并没有还款,因此还导致了额外的利息。

供应商纷纷都吐槽说:一来二去寺库非但没承受任何风险,还可以随时拖延或者不还。摆明了就是随时要暴雷跑路,自己还能全身而退。拿着供货商们的货物售卖,同时给商家背上贷款,四舍五入等于白拿了几千万,这个方案堪称空手套白狼的巅峰之作,华尔街看了都要瞠目结舌。

寺库目前的状况是有迹可循的,今年年初,公司董事会已收到公司创始人、董事长兼CEO李日学发出的不具约束力的初步建议书, 李日学提议每股A类股6.54美元回购股票,若私有化完成,寺库将从纳斯达克退市。寺库上市三年的时间内,股价较发行价跌去了近80%。

寺库最近几年的财报也相当不好看,2017年至2019年,寺库营收分别为37.40亿元、53.88亿元、68.69亿元,同比增长44.21%、44.40%、27.48%。到了2020年一季度寺库迎来了上市首亏,实现净亏损4250万元。 再看到寺库的用户口碑,各种假货劣质商品问题频出,始终无法解决。用户的耐心也被消磨至尽。这基本就可以证明,奢侈品电商已经没有更多的发展前景了。

故事到这里本该只是个市场前景与奢侈品电商是否还有可能性的议题,竟然在2021年变成了在法律边缘反复横跳的法制问题。网络上反诈骗公众号苦口婆心地宣传着:请勿相信替他人贷款的诈骗陷阱。寺库反手就是以一己之力告诉全网替他人贷款会是什么下场,我愿称之为“法制先锋”。#奢侈品电商第一股深陷资金链危机# 

全部讨论

2021-09-09 16:03

聊下项目行不