看好ugc
之所以这么说是有两个原因:一是,横向来看,在线音频由智能手机向互联网电视、可穿戴设备、车载音箱等IOT设备进行场景延伸;尤其是车载设备等物联网场景,并未与超级APP在手机场景上形成竞争,是在线音频在互联网开拓的新场景,发展空间大,竞争也小。
二是,纵向来看,在线音频的内容种类愈加丰富,在线音频已经从传统电台向有声书、体育直播、艺人直播等多样化内容演进,更多的内容品类,也将带来更大的发展空间。
一横一纵下,在线音频市场规模维持着50%的超高增速,并在未来有望达到千亿市场规模。那么行业里谁会是下一个超级APP呢?
在线音频本质上是内容行业,参考同样内容为王的在线视频,无论是短视频领域的抖音、快手,还是长视频领域中投资人更加看好的B站、油管,其内容生态都是UGC模式。
这不难理解,UGC内容的生产效率高于PGC,体现在UGC内容的多样性、延展性都好于PGC平台,并且UGC也有成本优势。
以邻为镜,UGC取胜的逻辑在互联网行业频频得到验证,这种思考下,国内最大的UGC在线音频平台-荔枝更值得关注。今天美股盘后,荔枝将发布Q3财报,跟踪研究下……希望有球友一起参与讨论 #荔枝2020年Q3财报解读# $荔枝(LIZI)$
看好ugc
期待财报
在中国市场,荔枝率先上市,成为音频概念第一股。这会在整个行业范围内,抢先享受到上市的红利。其初始定价并不高,有望推动其后续的股价不断的上涨。此外从品牌层面观察,音频第一股的抢位,将有利于其在网红主播以及大众消费者心中,确认行业领先的地位,对于平台的规模化扩张,对上游供应端还是下游消费端,都是巨大的利好。
观察这么久,我觉得荔枝相比于喜马拉雅或蜻蜓,有几个典型的差异化特征:1.年轻化:平台的用户以年轻群体为主,约60%的用户出生于90-00年之间,他们对自我表达和社交互动的需求很高,因此这是在线音频行业一段可以长期“收割”的“年轻红利”。2.社交驱动的产品与护城河:严格意义上来说,荔枝并不是一个内容贩卖商,而是社交服务平台,只不过通过音频内容的载体,去实现社交。其价值增值点主要产生于用户互动过程,而不是单边的收听行为。因此互动既是价值增值点,也是一条比较宽的隐性护城河。实际上,这也是荔枝把自己描述为音频社区的定位所在。
总而言之,荔枝具备典型的新兴数码平台特征,UGC模式在音频市场的价值亦会得到广泛认可。参考B站,你可以把它看成一个中国最大的音频网红平台,当然未来还有更大的拓展空间。
谁能总结一下在线音频行业头部选手,想抄作业
社区方面,荔枝做得不行,群聊都不支持。
可以关注中文在线 喜马拉雅 酷我 番茄都是客户 布局内容可能风险小一些
得色情边缘,试探试探。不然还挺难的
继续观察中。