这人退休以后说话好像有点靠谱了
我想说的是,男足不成器也就罢了。然而中国“举国+市场”的打法现在可不光是男足,如今一些民用比重高的重大科技攻关也是两股劲在共振,我想提醒:那些重大科技攻关一定要避免男足的陷阱。
看看男足有多热闹吧:国家砸钱,市场送钱,决心口号呱呱地,名人有钱人也是出了一批又一批。但就是与外面一对阵,就像积木搭出的巨人一样散落成一堆碎木块。这样的滑稽戏局限在男足就够了。”
~~来源|胡锡进观察
我想,寺庙里能不能把“佛门清净香火供奉”与“寻花问柳”结合歪一起,以吸引更多有志青年投奔
说的很好!我不懂足球,也很多年不看足球了,但我一直认为足球这个多人对抗的集体性竞技运动,事关“国民性”——在足球上暴露出的问题,应该引起整个社会的重视!
说明有些东西不是光靠钱,或者强行干预就可以做好的
建议吸收党员入选国家队,这样战斗力就上去了。
足球是世界第一运动,影响力不是其他运动可比的,不搞不行,搞又搞不好,那是相当尴尬。
人工种植的深林里没有老虎,这是简单的道理。
军队别和国足一样就行
都是社会主义兄弟国家,争什么胜负,谁赢不是赢
如果只为了信仰和追求。
国足会踢的很好。
但是一旦加入了利益,很多有能力的人就不会在赛场出现,体育界的潜规则,和上市公司一样,都已经是亿万富翁了,还需要理想和情怀吗?大多数选择套现离场。
“问渠那得清如许?为有源头活水来”。这几年集中力量办大事是气派、长面子,但是没有市场经济40年积累的财富,能办个啥?是40年的经验靠谱,还是仅仅办了一两件风光大事靠谱,我们自己心里一定要清楚。
一般而言,搞计划只适合方向明确、战略确定的单点突破,复杂的系统性工程搞计划十试九败。没研究过男足,不好多说,但凭常识判断,足球作为11人的大团体运动,相对于乒乓球、跳水、体操这些,系统的复杂程度肯定是几何倍数的。
市场是基础,政府是辅助。这不是我说的,是全会的决议公告:“使市场在资源配置中起决定性作用,在更大程度更广范围发挥市场的基础性作用”。说并举的有没有好好学习上面精神?