新PPP vs 旧PPP

发布于: iPhone转发:1回复:13喜欢:13

$北控水务集团(00371)$再分享一个,公用事业电力燃气我不多说。但是水务我倒可以说说,去年第四季针对水务适用的PPP条例细则里面有多大更新,对上一个版本是2015年,10年后的今天(2024年)有了大变化跟更新,也是PPP新时代(更成由发改主导了)

如果有对比一下实际交件新版与旧版,就知道不是炒作。这是一环扣一环。可以看看里面的红字,这是新旧不同的特别之处。

着重说说几条
第6条:聚焦使用者付费,明确收费,全面覆盖建设,投资成本,获得一定投资回报。
第22条:明确提出代收的问题,向用户收款後向特许经营者支付,主动公开明细,保证专款专用(跟旧版大为不同)
第23条:价格政策规定(可能暗指节约用水)跟合同里的调价机制
第57及59条:也是新增的,旧版没有。挪用,截留统一收取到的用户付款项目,导致未能按协议支付钱,会追究。



作为水务,市场最担忧的就是回款等,毕竟与电力燃气不同。污水费由政府代收,再转发到营运者。

涨价回归到使用者付费,全面覆盖成本,而当地亦能如约付款,同时顺畅执行合同的涨价机制(按成本有公式计算的),收款後亦需全数给予水厂。
如果结合一起看,就清清楚楚了。这是实实际际困境反转在解决水务行业长久根源的问题~

当然市场目前还没形成共识。是不是炒作则各自判断吧。分歧不是不坏事,将来一致的共识的时候,就是美好得不要不要的时候。

全部讨论

去机构做研究员吧

05-14 11:26

第22条:明确提出代收的问题,向用户收款後向特许经营者支付,主动公开明细,保证专款专用(跟旧版大为不同)
这一条我是担心的,能不能做到是核心

北控是内地水务当之无愧的一哥,其他水务公司有投资机会么?

05-14 11:39

谢谢分享

05-14 11:23

这就解决了,政府不敢拖欠的根本性。

05-14 10:37

大佬