买与租

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:30喜欢:21

本来只是慨叹一下大环境变化之大。

有些人不理解10%首付,一看就以为是故事的。

一不小心认真了,就整理了一下。不是故事,真真实实活生生的例子来的

股票错了可以马上修正,但是房子不容易(房子相当於杆杆下决定)。如果没有理财概念的,那当然是有点难理解机会成本。但是我们都是活在投资的世界里,自然会比较机会成本这事(也是最令人挣扎)的地方。我当然也深知買房比租房好,那種感覺肯定很好的。这个谁也知道,但是也需要天秤去平衡一下。怎样去衡量,我也在思考。

上面是注册成交的真实记录(当然单位不是同一个,但是同一座的)

单位相同,二年间跌了85万,谈一下当中的机会成本。

假设当时是租的话,租金是$1.1万/月,二年大概就是$26万(支出)

当时首付大概56万,假设只拿5年正回本,二年赚$5.6万(收入)

房价下跌後,首付少了10万,相当於二年现金多了$10万

借贷额:同样以90%,二年差异是$80万

-$26万+5.6万+10万+80万=$70万

只要忍一忍二年,就差了接近$70万的一次收益。我那个朋友跟她老公每月供款由$1.5万左右变成现时差不多要供$2万一个月,多了33%。(当然与加息有关)。但是如果晚二年现时才买入相同单位,那麽供款也就$1.6万。

$2万 vs $1.6万,这样比当然舒服多了。

(我很清楚明白没人能够预视房价走势,所以我二年前才会问怎样地买房才算比较舒服,算是提早思考。但是计划赶不上变化,目前加息疯了,供款疯了,房价跌了,租金竟然也涨了。环境不同了,又得再次思考。)

我们能选择什麽时代出生吗?没有。环境,是不能改变的。我也不会抱怨环境,毕竟每个环境都有每个环境的困局。但是路不止有一条,路与路之间怎样走,还是可以自己决定。比如我,我之所以会买股票,就是为了除了主动收入,还有被动收入,弥补这可恶的资本市埸差异。

二年前也曾讨论过买与租相关的问题,当中也有不少很有意思的回覆。

今年再讨论,主要因为买与租这事需要时间沉淀。并不是每个人都有爸妈的支援,对於年轻人或者我,最大的问题是机会成本,这些可能已有房的人理解不了。首付本来就不是一个小金额,有种孤注一掷Feel。

活着,某程度不光是为了生存,某程度也是为了生活,就是享受人生的意思,Life Balance。买与租也很难有结论,但是当中有很多可以激发思考。

有人说,月租与楼价比300倍就算合理。也比较多人认为每月供款占30%是比较舒服。房价多少算合理我暂时还没有概念。或者说什麽时候该下手了,我暂时也没有想法。

全部讨论

03-02 22:46

还没结婚没小孩,租房子先过着吧

03-03 00:14

每個人的處境與財務狀況都不盡相同,
只要自己計算得恰當的話,
買與租也不是大問題,
畢竟金額也是不太大,
或者再要思考的是,
1.未來是否需要換樓。
2.買了是否讓自己陷入中產財務陷阱。
3.在未來香港資產是否還能向上。
4.在當下股票市場機會比還是比樓市更具機會性。
5.用股票分紅去租樓是否更符合當下處境。
無論如何,計算好就積極行動了,
人生只要選擇正確幾次大買賣的話,
真係可以與別不同的。
努力,互勉之👍👍👍

03-03 07:17

卡妹提供的对比好详细。以我所在的成都为例,房贷利率两三年前高点6.25%,而目前的首套房利率下调到3.75%,叠加房价下跌的因素(二手房普跌20%),买房比租房亏多了……

03-02 22:56

买房保守一点,首付占个人净资产10-20%,且按揭每月支出占个人月收入30%以下

03-02 23:08

买深圳的,住在深圳,工作在香港。

03-03 10:33

还不如买深圳,在深圳上班,或者开车去香港上班

03-02 22:46

可以抄底

03-03 17:48

坐标上海,本来想租售比达到3%就出手(房价还要跌一半)
没想到卡妹案例中房子原价的租售比已经3%了,但结果是继续下跌
询问下现在房子的租金是多少了?租售比如何

03-03 13:39

不怕没房,最怕没钱,投资就是生活,生活也是投资,买房还得参考租售比!

03-02 22:35

没有人能预测未来,可能两年前对你的朋友来说也是比较好的选择。我们要辩证的看待好坏对错,一方面是评价标准有很多种,另一方面在不同时间长度下看也是不一样的。