对这个问题，我相信还是有一定了解的，如果从商业或者股东角度上看，未必是什么好事，我在以前雇主或者过去四年半自主创业过程中参加过不少类似交易。无论对方出任何价格，都是经过仔细核算过的。
而且中海油在英国的资产应该说是中海油海外资产中收益较好的。而加拿大的油砂以及部分非洲资产都是不太好的。
如果把这些钱用在国内勘探开发上，可能收益更低，所以从商业与股东角度上看，也许并不一定是好事。
当然如果从政治角度上看，是另一回事，咱不懂，不懂斗争谋略，所以无法判断。
另外，中海油并不缺钱啊，倒应该花钱才对

这个油田资产账面值好像63亿人民币吧。

欧洲能源目前这么难，卖的不值也难吧

我实在不明白，为什么还要谈论CNPC和CNOOC的区别？？？？？？？？他们之间根本就没有区别，当两个圈子的管理者可以互换的时候，就已经注定了圈子已经融合了，之所以还有差异化，那便是多年的发展路径不同造成的差异，但这种差异已经越来越小了！！！中海油是一个依托于国际先进石油公司优秀的管理经验发展起来的企业，到今天变成这么个“国企化”严重的公司，不得不说是它自身的悲哀！！！！！！！

卖不卖北海油气田资产不全是经济问题，也不中海油自己能拍板的。在不友好国家地盘收缩战线，未必是坏事

就一百多亿，卖了干嘛

海油对资产收益率的管理要求还是挺高的，一般闲置或者不能产生收益的资产多半都是进行处置，不会让它闲置。不知道该怎么评价他，说他败家呢？还是说他保守？还是说他资本运营高效？
想做大，但是投资又保守，如山东海化并入又退出。
说他败家，当年开发油田是砸锅卖铁卖楼卖地，搞得在京都没什么楼和地。
说他高效呢，能聚焦主业，保持较好的资本运营，对股东而言是幸事，对下游单位来说是不幸，比油老大和老二确实有出息些。

别卖啊，欧洲开采卖欧洲多好

祖国的海洋需要更多的资金投入开发，欢迎回家！