比一比

发布于: 修改于:雪球转发:40回复:67喜欢:63

列一下几家中资跟美资的石油公司,就实事求事来说。

作业费用(化作每桶):   中国海洋石油<西方石油<康菲石油<中国石油<雪佛龙<埃克森美孚

勘探费用(化作每桶): 西方石油<康菲石油<埃克森美孚<雪佛龙<中国海洋石油<中国石油

折旧丶折耗及摊销(化作每桶): 康菲石油<雪佛龙<中国海洋石油<西方石油<中国石油<埃克森美孚

除所得税外的其他税金(化作每桶): 西方石油<中国海洋石油<康菲石油<雪佛龙<埃克森美孚<中国石油

销售及管理费用(化作每桶): 康菲石油<西方石油<中国海洋石油<雪佛龙<中国石油<埃克森美孚

PS.数据不一定100%准确,毕竟我都是用总支去跟总产量去比较,而美资石油公司通常报表用桶/每日去说明,我就直接乘180天当作半年计算。 另外,数据请自行查证,应该大错不错,全化做每桶计算。当中包括了其他业务的公司也化作桶产量化除。

PE: 中国海洋石油<中国石油<西方石油<康菲石油<埃克森美孚<雪佛龙

PB:   中国石油<中国海洋石油<雪佛龙<埃克森美孚<西方石油<康菲石油

股息率(TTM):  西方石油<康菲石油<雪佛龙<埃克森美孚<中国石油<中国海洋石油

多关注一级市埸,忘掉二级市埸。期货愈来愈像预期管理,有时领先基本面,有时落後基本面,期货有时候也会逼空,股票不会。所以不赌期货,只投公司就是这麽一回事。

油价跌下来,看一下手中持有公司的竞争优势,再比一比同业,那麽大概心里有底。

看完成本,综合来的,谁能笑活到最後?[流鼻血]

活下去,比一切重要~~

话说西方国家的石油公司减少再投资真不开玩笑,与我国勘探费用比较,真的少得可怜。。

这麽看,我国在维持一定的勘探费用,派息比西方国家的石油公司还多,也算是善待股东的一种?

$中国海洋石油(00883)$ $中国石油(SH601857)$ $中国石化(SH600028)$ 

全部讨论

2022-08-31 22:59

PS.数据都是来自最新的2022年半年报桶量跟支出作简化~~~

2022-08-31 22:29

对比很赞可以看出你对海油是真爱呀哈哈

2022-09-01 23:17

储量能不能比较一下?感谢

2022-09-01 07:44

持有的海油和海控,都有用心的美女分享数据,感谢🙏@战斗吧贾维思

$中远海控(SH601919)$ $中远海控(01919)$ $中国海油(SH600938)$

2022-09-01 06:37

勘探费用对应的是未来新增油气储量,投入越多未来浅在新增油气储量越多,和现在产量关系不大。欧美公司由于碳中和的要求,整个社会和金融政策都严格限制几大油企减少传统能源的资本投入,所以都大幅减少了油气上游勘探投入。发展中国家包括中国面临能源短缺问题,连西方已基本淘汰的煤炭都在增加产量,更不可能限制相对低碳石油天然气资本支出了,所以发展中包括中国油企和西方油企在对传统能源的资本支出上开始出现投資分歧。西方發達国家由于環保压力要求几大油企加大對新能源的投入,减少油气等傳統能源的资本支出。發展中国家严重依賴傳統能源。

2022-09-01 01:21

我一直在想,如果把增产的资本支出看作一种投资行为,国外油气公司普遍不愿资本支出是不是因为他们认为这笔投资不划算?毕竟一口油井起码开采20~30年,而那时候油价是什么情况谁也说不准,所以干脆直接要现金流。按照这个思路,海油每年增产6%感觉更像是出于国家战略考虑而不得不做的糟糕投资。

2022-08-31 23:32

海油代言人!!!

2022-08-31 23:03

卡妹还是卡尔妹,that‘s the question

2022-08-31 22:34

作业费用(化作每桶): 中国海洋石油>西方石油>康菲石油>中国石油>雪佛龙>埃克森美孚 ,这个大于>,应该是小于<吧