长鲸骑士 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:2
资源类企业的估值,PE不是一个很好的指标。更合理的是基于资源占有量和资源质量(开采成本)的评估和比较。具体而言,比较淮北和蒙焦的焦煤储量,焦煤质量以及开采难度。运输成本是个因素。

热门回复

蒙焦确实资源禀赋好,开采成本极低,而且成长性应该也不会差,跨境铁路开通后运输成本也能更稳定。焦煤具有稀缺性,且产能扩张弱于需求,短期价格并不是很重要,长期完全不用担心。但对蒙焦有两点担心:分红的不确定性,管理层不想只做煤炭,永续债还掉后,盈利可能会用于投新项目;扩产的不确定性,基础设施虽说有改进,但还比较落后,不知道就卡哪里了。就跟淮北对比而言,并没有看到特别强的性价比,我还没建仓,再等等,万一错过就错过了!

这个表格做得好👍
1 蒙焦pe还是更低一些
2 蒙焦23下半年的利润还不如上半年,与普遍预计预计的有9000万美元的差距,可以等年报看看究竟是怎么回事
3 蒙焦的成本不到一半
4 蒙焦有扩产空间
5 蒙焦的储量极大概率能够增长

焦煤价格下行情况下,蒙焦盈利性更优,但焦煤价格下行意味着短期的供需失衡,如果说国内以长协为主,蒙焦以拍卖为主,此种情况对蒙古出口会有影响。至于地缘政治,更难预测了。所以在股价上,需要更厚的安全垫。不过这类投资不会造成本金的永久性损失,毕竟长期稀缺性在。

从图表比较看,蒙古焦煤有潜质达到市值400亿,生产成本低,有扩产的潜力。再加上矿产多元化。利润增长更有保障。

这俩一样,最大的变量还是焦煤的价格吧。焦煤价格不行,蒙焦是不是更稳一些呢?
当然就怕勒令不准进口,那就噶了,这个概率高吗?

刚开始看焦煤,还没研究平煤。你认为平煤比淮北更好?

淮北可转债压制不考虑?什么不用平煤比较?资源快枯竭的首钢资源在港股也是6-7pe不说?