1月21日，国新办就2018年国民经济运行情况举行发布会，国家统计局局长宁吉喆表示，2018年全国居民恩格尔系数28.4%，比上年下降0.9个百分点。大家有一个参照系是OECD国家或者说发达国家是30%以下，我们在恩格尔系数上也达到了这个水平。
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：5 | 喜欢：0 |
1月21日，国新办就2018年国民经济运行情况举行发布会，国家统计局局长宁吉喆表示，2018年全国居民恩格尔系数28.4%，比上年下降0.9个百分点。大家有一个参照系是OECD国家或者说发达国家是30%以下，我们在恩格尔系数上也达到了这个水平。
恩格尔系数原本是用于衡量家庭富裕程度的。当用于衡量一个国家的富裕程度时，却没有考虑进来贫富差距问题。
假设一个收入10万的人食品消费3万，恩格尔系数为0.3，而一个收入一千万的人食品消费100万，他的恩格尔系数为0.1，两者平均恩格尔系数为0.102。
但如果两个人收入都是505万，由于越富裕恩格尔系数越低，假定两人的食品消费都是60万，则平均恩格尔系数为0.119
以上全是猜测的。感觉当贫富差距越大时，由于富人的食品消费上升远低于收入上升的速度，使得人均收入相同的两个国家，全社会的恩格尔系数会随着贫富差距的拉大而下降
这个恩格尔系数越来越不能反映出贫富的实际情况。
首先就是当今世界，温饱问题已经比20世纪初大幅度改善了，在低收入国家，人们也基本能够满足对食品的基本需求。
其次，现代新消费需求层出不穷，即便在食品领域，人们也不断追求色香味俱全的食品，追求绿色健康的食品，那些顶级高档的餐厅里的消费是非常昂贵的，所以在高收入的阶层里，食品消费额还是会大幅度攀升的，这也会抬高发达国家的恩格尔系数
还有，我们国家目前中产阶级的财富，大部分都在房产上面，也抑制了食品的消费。这类人群的温饱问题早就解决了，当前的收入无非是用于投资或者升级消费质量上，而华人传统的高储蓄，到面对高房价选择将大部分资产用于买房，这或许也在一定程度上压低了恩格尔系数