大部分网民开始大骂这名局长不负责，要求撤职。
然而事情全貌是，当地一家石油企业发生了火灾，消防灭火后的污水排入了河流，导致河水被污染。而该局长之所以这么说是因为记者问为什么不做检测，便回答记者说不需要检测。
其实局长的逻辑非常正确，他的意思是说没必要分析毒性，是因为这里面已知蕴含毒性了，没必要浪费那个钱去做检测。
茅台的比喻也能说明抛开剂量谈毒性就是刷流氓，污染超过水体自净能力自然会出现问题。
可见网民对于事情只会片面看待，并得出完全相反的结论。
#电力股持续走高！多股创近期新高# #继昨日“沪九条”后，广州再迎楼市利好# $英伟达(NVDA)$ $半导体(CSIH30184)$
