懒人一个 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:6喜欢:0
激光电视缺点是比较明显的,说到底还是高级投影,10万左右的定位不明确,高端收入看不上,中端收入不经济,低端收入买不起,基本上可以说是过眼云烟
而led电视定位还是比较明确,基本面向高端市场,认可度有多高,市场有多大,不好说

热门回复

是的,这个分析在理,现在的定单爆发,主要是涉及全球范围,所以这个就很有空间了,

2014-09-17 19:52

说实话我根本不指望利亚德小间距能走入普通百姓家庭,70寸以下的价格和清晰度方面两年内根本没有竞争力,高端别墅也别做太大的指望,只要把商用领域做好就足够了,为什么要做LED文化传媒,因为他们也知道不可能做到普通家庭的,高端别墅和商用迟早有天花板,只是这两年内天花板还迟迟没到而已,所以利亚德老板还是非常会卡位的

我觉得懒人兄分析的透彻,激光电视其实也一样很不确定,小间距民用也要看一步算一步,

2014-09-17 15:55

你更猛哈,我大概八成半仓位的利亚德,我对利亚德最期待的是3D裸眼的量产,显示屏的作用很大一方面是广告,3D广告的商业价值远高于平面广告。还有小间距电视只有在裸眼3D情况下才适合高端客户,2维的小间距电视即使是大屏也感觉吸引力不足。所以我觉得利亚德最好3D裸眼量产后再在京东上销售

2014-09-17 15:44

对于利亚德还是要保持比较清醒的认识:支撑现在市值的根基在哪里
1.传统led商业显示估值
2.小间距显示对高要求的商业大屏显示的替代
3.照明业务2000万利润的估值
4.对于未来并购传媒业务的预期
5.作为显示技术成为全球领军企业的潜力

而小间距民用如何很不确定,不能作为现阶段估值的确定因素

本人全仓296,与君共勉

2014-09-17 15:32

海信的激光电视卖7万,我也觉得他定位的客户群非常尴尬。但从走势上看,迪威视讯和海信电器涨跌是一致的,他们涨的时候利亚德就跌,这也太奇怪了,大众对新生事物的重新认识应该不超过一周,如果下周利亚德和海信继续是反向指标那可得注意了,避免认识不足导致的损失