回复@icefighter: 就化学储能那个容量，对大电网来讲，当不了太大事，个别区域小型电网还可以，作为电网从业人员，更应该搞清楚国家为啥要这么规划，要从顶层视角看，而不是简单的很所谓的发达国家比，能源结构，电源结构，电源分布，负荷分布都不一样。没有抽蓄，还要要弃风弃光么，没有抽蓄，风光发不出来电的时候怎么办，停工吗，化学储能可以担得起这个重任吗，体量相当吗。//@icefighter:回复@柴鸿泉1968:电网从业人员都不认可抽水蓄能吗？
成本低，响应速度快，这些优势还是很明显的吧。
不认可抽水蓄能，那么用什么呢？
我看了沙特红海新城，华为提供的光伏+储能。
新城建设的一大亮点是未来电力供应将全部来自新能源，可接待全球范围年均超百万人次访问。作为全球首个GW级100%新能源供电的独立微网项目，沙特红海400MW光伏和1.3GWh微网储能系统全部采用华为智能光储解决方案。
在沙漠里建设一个GWh级的“新能源电网”，且是挑战更大的“微网模式”，相当于从0到1建立一个完整的电网，这将是未来人类社会全新的发-储-用电模式。
沙特这种地方，都是沙漠，没法搞抽水蓄能。但是从华为的案例来看，完全用锂电池并没有问题。