发布于: Android转发：2回复：11喜欢：0
当然是华能水电，在可预见的时间段，华能水电资本支出少，发电成本低，有水就有电，而中国核电每座电厂的投入是巨额资本，而且有很多不可预知的风险，例如H泄漏，所以应该减掉部分市值做为风险对冲，大约为总市值的四分之一，如果华能电力市值千亿，则中国核电七百多亿，我认为是合理的。
引用：
2020-09-05 13:29
$华能水电(SH600025)$华能水电市值736.2亿元，中国核电市值736.25亿，非常巧合。两家公司2018和2019两个年度每股收益也基本相同，华能水电为0.32元、0.31元，中国核电两年均为0.3元。华能水电现金分红率为当年利润的50%，中国核电为40%，由于华能存在大股东补偿因素，而且股价偏低，前两股息率远超...

全部讨论

工部
2020-09-05 14:59

核废料百年才能无害化，核发电是随着时间，成本越来越高

梨大小
2020-09-07 11:34

核电成本肯定更高，第一安全要求高。第二工作人员要求高，即受教育水平，相应员工工资更高。第三，维护成本高，其设备民用程度低，全是专门研发或者进口。第四，核电燃料棒换装及核废料处理，运输过程均需专用设备，专业工厂。第五，核电的重要原材料，铀不容易获得及提取。

冷山132
2020-09-05 15:30

也对，核电正要增发。新项目建造周期长，短期并不会贡献增量，摊薄每股收益，压制股息增长。长远看规模扩张有利于成长，不过三年内未必会有正向效益。

皮卡丘3333
2020-09-05 14:46

大地震才有影响，5级左右的地震对华能基本没影响

英武的股票小翼龙
2020-09-05 13:52

华能水电也怕地震啊

永恒国度opio
2020-10-29 12:56

水电站基本饱和，核电站还有很大的扩张空间