谈谈通胀和流动性陷阱

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:1

又喜提两条杠了,上个月周围部分人二阳,后来渐渐的提的人少了,我还以为自己这次能躲过一劫呢,没想到它还是来了。

最近出的经济数据你们也看到了,内需不振,地产回落,进出口双降,失业率高企,至于通胀更是不提了,4月CPI 0.1%,5月CPI 0.2%;4月PPI -3.6%,5月PPI -4.6%。

最近看到一篇金融四十人论坛郭凯关于“流动性陷阱”的文章,觉得写的非常不错。所谓“流动性陷阱”可以简单描述为“货币数量大幅增长但通货膨胀(就业)不为所动”的情况。这本来是凯恩斯在《通论》里想象出的情况(可能连他老人家自己都没有想到,这居然真的会发生)。而现实中流动性陷阱出现的两次典型案例:一次在日本,一次在美国。一次历经数年,一次历经数十年。其灾难性的后果是显而易见的。

前两天朋友问我,“最近货币很紧吗?”

我说,“不紧”。

他接着问,“那为什么创指天天新低?”

我说,“因为经济前景悲观,没人去贷款,货币在银行里空转,钱流不到市场,怎么能涨?”(而今年大小票剪刀差的问题,我在前几个月就已多次说过了)

“如果大家普遍对经济前景感到悲观,那人们就会倾向于持有现金而不是贷款,即使利率极低。”当然这还是利率极低的情况,我国目前CPI接近零,PPI-3%以下,但利率却没有跟随大幅下降,所以实际利率其实变相还抬高了,你指望谁来借钱?

一旦进入流动性陷阱,那想要摆脱的唯一方法就是“中央银行可以可信地承诺做一个不负责任的央行——也就是让市场相信它会让价格升得足够高——它能够把经济引导出流动性陷阱。”讲人话就是,“央行必须让市场相信它会放水,不停的放水!”。讲到这我不禁要再夸一下美联储在2020年疫情到来时的极具魄力的做法“一把all in,告诉市场,放水!救!直到救起来为止!”回望2008年,美联储还在因为道德风险的问题犹犹豫豫,延误了最佳时机,直接导致了一场全球性的金融危机。所以你看,当采取了正确的方法以后,到今天,美国经济反而是疫情后最强劲的,加息都加到5%了,天天喊衰退,结果呢?经济还是好的不行,数据就是下不来。

经济增长是解决社会大部分问题的良药(包括债务及社会稳定)。共同富裕的前提是“富裕”,如果逆经济学规律而行,“均富卡”不肯用,那结果就是“均贫”!不存在所谓“社会主义的经济学”抑或是“资本主义的经济学”,经济学只有对错,没有国界!

中国目前还未完全陷入流动性陷进的漩涡中,仍然还有机会,希望决策者能够尊重经济规律,拿出应有的魄力,及时做出改变,否则,最终买单的,将是这片土地上的每一个人!日本,美国付出惨痛代价,走过的道路,我们真的没有必要再走一遍。。。。

另外,上周的情况你们也看到了,yl环境越来越不友好了。2014年正值大牛市,当时自己所在的做美股的公司转型做A股,也就有了现在大名鼎鼎的希瓦。同样也是2014年,首次在雪球上发文,当时的想法就是记录自己的成长也与志同道合的朋友分享对于市场的观点,当时就想着写满10年就封笔,这一晃9年过去了。今年年初离开工作9年的希瓦,和前同事一起创立了一家新的私募,最晚明年自己也会发首支基金产品,到时候,以现在的氛围恐怕也不太适合谈论一些话题了,10年期满应该也就不会像现在这样定期发文了。。。算是提前一年做个预告吧,免得到时候太突然,大家接受不了。。。

全部讨论

2023-06-12 10:44

祝基金业绩长虹