缠论最大的坑就六个字：
买点买，卖点卖。
这六字不知坑死了多少缠徒，包括本馋在内，也被这个坑坑了5年。
追求买卖点的都是傻叉，往往死在偷心不死上。
缠论应该追求什么？
应该追求趋势为王，跟从趋势。
今日当一回狂缠，上面一段文字，缘起于某乎上的一个问题
问题如下：
缠论：知不知道当下走势是否完美确认的边界条件有意义吗？ 缠论的当下走势是延续还是转折无法确认，谁能声称他能当下确认，那仿佛说他不受地心引力的作用一样，是可笑的。我觉得，缠师的确英明伟大，一下子就揭示了炒股票问题的实质。
那么，无疑当下的走势是否完美一定是事后走势确任的。可是，明明事后的走势出来了，又是不能确认的，因为它的确认，还需下一个走势。这样无限下去，没有一个走势可以确认。这就需要确定一个边界条件。这个边界条件出现了，所有已经发生过的走势的是否完美才都确任下来了。谁能知道这个边界条件是什么？
举个例子。老王说要决定一件事情，必须老李同意；老李说，要我同意，必须老刘同意；老刘又说要我同意，必须老孙同意；老孙说要我同意，必须老赵同意。就这样下去，必须要找到最后一个人的同意，否则，这事永远无法决定。这最后一个人的同意就是边界条件。
还得回到主题上来。缠论的边界条件到底存不存在？如果存在，也是毫无意义，因为就炒股票而言，现在看过去还有什么意义？所有的买点没买，卖点没卖。如果不存在，就说明无论是过去、现在和将来的任何走势，都是不能被当下确认，更不能确定几类买卖点。进而说明，谁说他炒股票能赚钱，那不是瞎扯蛋吗？你又不知道边界条件，知道了也没用，你赚的什么钱？
说到这，是不是否定缠论呢？恰恰不是。而是又证明了缠师的第二个英明伟大。那就是缠师提出的三个面的联合运用机制。这方面就不多说了。
本馋的回答：
当然有意义，而且意义重大。
缠论的所谓交易核心就在于此。
知道了完美的边界条件，在条件出现前，
当然无法确认旧走势结束，新走势开始
所谓的买卖点
自然屁也不是
而缠论所谓的跟随、预测
所谓的完全分类、不测而测
都是建立在这些边界条件之上的
学好中枢，就等于好学了边界条件
对于交易，自然得心应手
这就是缠论所谓的确定性
