| 发布于: | 雪球 | 回复：20 | 喜欢：1 |
我现在觉得索诺拉不一定比塞克帕斯先投产[捂脸]。我也一直在关注比较。寻找更好的加仓时机。等塞克帕斯项目融资搞定，看看合作者是谁？期待与老兄多多交流！共同进步[赞成]
lac个人觉得还是探矿公司，产业经验偏少了，成本质量控制堪忧，裤衩里项目可以感觉得到。新请的那个人，我读了你转的好几遍，感觉还是政府说客让赣锋进来搞。目前我的思路：近几年赣锋确定性强，lac潜力巨大，我是都配置，等索诺拉项目投产说明粘土提锂商业化运营没有问题（成本质量可控）再调仓到lac，从锂盐供需平衡表看22年才开始是大年。
这俩项目我也是在比较，纠结。GF投资索诺拉，我估计是因为zm关系不能入股塞克帕斯而求其次。俩项目的锂品位和资源量差不多，塞克帕斯的钾含量大约是索诺拉的2倍，再是塞克帕斯的剥采比大大低于索诺拉。塞克帕斯的水、电、路条件优于索诺拉，索诺拉估计得修路拉电。加上LAC公告申请了酸法专利，直接酸法置换，而索诺拉还需要高温焚烧。公开资料综合看，我觉得塞克帕斯优于索诺拉。
塞克帕斯也不算拖吧，批文还是需要等到明年初下来，才能开建。最终可行性报告估计已经完成，就等适时公告了。融资进程不知如何了？也不好猜测，只要开建前搞定就不耽误。索诺拉倒是比原来计划的慢了，现在GF还在优化工艺，计划年底完成。原来的计划好像索诺拉能比塞克帕斯提前1年开建，现在看，有可能开建时间不相上下了。
感觉上差不多，摊销后成本塞克帕斯成本优势明显；地理优势差不多，针对北美电车市场；索诺拉先投产先赚钱；目前政治考量索诺拉优势太大了，zm不和解索诺拉优势明显啊，大选以后驴党上台可能会好点。塞克帕斯项目赣风目前没有股权，索诺拉赣风应该合计45%了，暂时看好索诺拉吧，你呢？