"我就假设这个公司每季度cash burn在$50-70m，目前现金也就能支撑5-7个季度"----可能您以前没有分析和思考过增长型的科技公司，所以并不熟悉该如何去看待它们。Vacuum中的假设是毫无意义的。投入大，是因为支撑业务增长，而不断增长的业务可以支持更大的投入和更好的增长，这往往是一个积极的正循环。比如WDAY发展了很多年，直到2016年才开始GAAP profitable。NTNX已经持续几个季度positive cash flow，财务健康而稳健，正如CEO和CFO所说，追求disciplined growth。//@TLS美股研究:回复@清风徐来:$Nutanix(NTNX)$ 最近一个季度10/31/2016截止的那个，净亏损$162m，其中$90m是股票，扣除掉的话，净现金亏损是$71m，一年前同季度是$33m。经营现金流是正数，因为Deferred Revenue预付款收了$73m，但是AR应收账款放出去$36m。我就假设这个公司每季度cash burn在$50-70m，目前现金也就能支撑5-7个季度，目前价格不可能再增发的。这个公司去年上市之前向高盛借了$75m贷款，如果不是因为上市拿到255m融资，很难说去年能不能撑下来。当然做SaaS那些IPO烧钱更厉害，不过市场更买账就是了。
网页链接
网页链接
比较cash burn的第三方文章
网页链接