发布于: 雪球转发:1回复:4喜欢:0

$ST实华(SZ000637)$ $ST实华(SZ000637)$ 

$ST实华(SZ000637)$

多跟上市公司沟通具体的经营实际情况,多看财务报告

①2023年与晶惠公司的经营合作规模从此前的7%左右到现在占比几乎很少了,真正属于该公司的款项只有2000多万,关联款项加起来才是计提的9107万;去年实际完成净利润2000多万,亏损多来自于计提

②公司原材料采购下跌,虽然整体出售的价格也会有所降低,但公司整体的经营成本相较于此前不断上涨的原材料价格而言,有利于公司成本的下降,今年计划完成2023年年度规划的目标

③银行因为诉讼冻结公司权益11252.38万元,已经在陆续沟通不合理的部分,多余冻结部分将在近期解决冻结。

④出售北京海洋馆的进度

今年上半年海洋馆的生意很好,盈利状态;在5月22日公司股东大会以后,将会收到第一批对应的款项,分三批支付对应的尾款;为公司带来投资类收益超过1个亿,改善其的经营现金流状态

此条仅作为个人思考记录,不作为任何投资建议,盈亏自负。

全部讨论

2023-05-16 11:42

5月22号大家投反对票卖海洋馆,北京海洋馆比大连圣亚的海洋馆牛比多了,剥离化工给2股东,光开海洋馆就值30亿市值,

2023-05-23 13:24

$ST实华(SZ000637)$ 
继续关注其月底交易所的问询函回复,二股东否决其关联交易的原因,或浮出水;是支付款项的可行性不足 担心会成为坏账?
还是觉得资产比较优质想留下来经营或者卖出给更有诚意的第三方,不可否认,海洋馆的确是一个可以持续下金蛋的企业;如若想留下来经营,首先解决的应该是当前公司的高压的债务问题;大股东与二股东之间 权力的争夺,什么时候会有一个好的结局

2023-05-17 17:33

ST炒作逻辑变了,空壳,营收不到一亿的就算摘帽了,重整了,也是垃圾,主营强劲的st实华,年收入60亿,茂名市排第二的大企业,几千工人上班,中石化是二股东 大股东也不敢太出格,22号卖掉海洋馆中报就盈利1.5亿,如果石油价格长期低位,今年遇到化工周期,可能盈利3亿,催化剂项目投产的话可能直逼 岳阳兴长 60亿市值,st中没有主营强劲,市值10几亿的,大部分是空壳