| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：3 |
不排除苹果支付现在是装孙子，先做大手机支付业务再说，等苹果手机的支付业务普及到很好程度的时候，不排除会推出苹果钱包，类似微信钱包，然后苹果钱包之间的支付是不用走清算组织的，这个工作苹果自己能做。很有可能，未来这样就革了visa的命。
深入了解后，发现原来错的很离谱，纠正一下。
1、支付机构和清算机构是两码事。
国外刷信用卡消费时，发卡银行和收单银行算支付机构，visa是清算结构。消费者刷信用卡消费时，商户会支付给发卡行，收单行，清算机构2.5%。发卡行、收单行、清算季后按70%，20%，10%分成。
国内微信支付宝支付时，微信支付宝是支付机构，中国网联是清算机构。商户也会给支付机构和清算机构付费，但是大约是国外的1/4左右。
所以移动支付不会影响清算组织的生意，反而是一种加成。
2、断直连的前因后果
断直连之前，微信支付宝直接对接银行的，并不需要对接清算机构，某种意义上说，他们同时兼了清算结构的职责。
之所以要断直连，相信政府认为清算责任很重要，这部分职责应属于政府职责，而且支付和清算是否应该分开以便于监管，或许也是政府的考量。
国外清算机构一直是民企来做的，所以倒没有清算必须是政府职责这个顾虑，但是否也会要求支付和清算分开以便监管就不知道了。
3、理论上是存在这个可能性的，如果微信支付宝出现在美国且达到相同的规模普及率渗透率，替代掉visa做清算是有可能的。
不过类似微信支付和支付宝这种规模渗透率的支付机构的出现在西方的可能性还是有的，不过难度很大。
拿苹果支付举例，如果苹果支付做清算业务，需要苹果支付挨个去找卡组织成员，发行苹果卡，以后苹果卡的清算就由苹果来负责。这个想想就很难，存量visa卡，用户是不会变的，新发行的卡数量很少，积累需要很长时间。同时，全球70亿个消费网点，都能接受苹果卡，这个工作量，想想就崩溃了。
现阶段，pypl和苹果支付，都是选择做了支付机构，和清算机构进行合作。