首先,欧美人更喜欢一个app只做自己的事情。这点你看twitter和微博,whatsapp和微信你就知道了。
然后Booking海外版比国内版增加了飞机票和租车,不过还是很简洁。
携程已经出海,叫Trip.com,近些年的升级也一直是在做减法功能越来越少贴合当地的使用习惯。
下了一个booking国内版本,感觉很普通啊,请问各位大咖
有没有了解的,给对比一下booking和携程飞猪的优缺点?
反正我感觉如果这么简单的页面,未来携程和飞猪出海,booking可能不是对手$携程(CTRP)$ $携程集团-S(09961)$ @狸哥很懒 @资本主义拉美行不通
首先,欧美人更喜欢一个app只做自己的事情。这点你看twitter和微博,whatsapp和微信你就知道了。
然后Booking海外版比国内版增加了飞机票和租车,不过还是很简洁。
携程已经出海,叫Trip.com,近些年的升级也一直是在做减法功能越来越少贴合当地的使用习惯。
booking也有类似的囊括各种旅行服务的大而全的子品牌。主要外国人和我们的认知上存在一定差异,他们觉得app就得专精某一个领域的服务,不然就会觉得这个app不专业,而我们相对来说更喜欢功能齐全的超级平台app
中国企业出海,面临的竞争又不是app层面能解决的。
中国的APP恨不得一个就解决你的所有需求,能满足您的一切服务,不断给您加各种功能,目标是垄断一切,让你一切都花在上面,挖空心思的揣摩用户需求,然后加加加。
外国APP最好越简单越好,一个APP解决一个功能,大家努力合作,你搞一个APP提供一个功能,我搞一个APP提供一个功能,大家合作把市场做大,把市场做旺,大家有钱赚,齐把客户服务好。
所以你在国外会看到很多小公司的产生,很多行业存在很多的竞争者,虽然他们人口不多但烈度都是很低。
booking的价格就没有合适过。比携程贵,比酒店官网贵。
携程出不了海的
支付宝现在是真的恶心,各种跳转
先让携程系搞定供给吧。booking在欧美的酒店供给和布局不是一朝一夕的事情。
界面好用不好用,是你选择在这个网站订房的最主要因素吗?想清楚了,你的问题自然就有答案了。