▎Armstrong
艾伯维在Bcl-2布局多年，经历了第一代非选择性Bcl-2抑制剂的失败，新一代选择性Venclexta于2016年获得FDA批准上市，成为首个获批的Bcl-2抑制剂。
2021年5月26日，艾伯维在中国申请了选择性Bcl-2抑制剂的化合物专利CN201510165051.4。
艾伯维在这项核心专利中，相比美国专利更加拓展了保护范围，通式覆盖范围极广。具体而言，权利要求有4条。
............
2021年7月26日，亚盛医药率先发起专利挑战。虽然两家企业的化合物结构不同，专利上也没有纠纷。但“考虑到艾伯维在中国的专利将衍生分子式范围做了过度拓展，因此提出专利挑战”。
2022年2月7日，专利局复审和无效审理部判定权利要求3无效，而1、2、4仍然有效。
2022年5月9日，一名自然人侯晓菲也对该专利进行了无效申请。
侯晓菲的进攻更加精准，仅针对核心权利要求1即化合物通式，主要证据即来自艾伯维ABT-263（非选择性Bcl-2抑制剂）的方法专利，该专利于2009年12月公开，即在本案专利申请日之前公开。
在ABT-263的方法专利中，在21页48段给出了一个化合物名称，该化合物名称即为本案专利中实施例75的化合物。
而根据专利法对于新颖性的规定，“如果现有技术公开了一个具体化合物，则包含该具体化合物的通式化合物权利要求丧失新颖性”。
由此，专利局做出权利要求1无效的裁定，权利要求2和4仍然有效，但保护范围已经大大缩减。
总结
对me too新药研发为主流的国内生物制药行业，本案极具代表性意义。艾伯维在申请Bcl-2抑制剂的中国专利时，有意地大幅扩展保护范围，并成功获得授权。但结果却是，侯晓菲通过ABT-263方法专利中的某个化合物名称，将本案专利核心权利要求1的通式化合物完全无效掉。
----------------------
感兴趣的读者可以加入“医药笔记”知识星球。
Armstrong技术全梳理系列
GPRC5D靶点全梳理；
CD40靶点全梳理；
CD47靶点全梳理；
补体靶向药物技术全梳理；
补体药物：眼科治疗的重要方向；
Claudin 6靶点全梳理；
Claudin 18.2靶点全梳理；
靶点冷暖，行业自知；
中国大分子新药研发格局；
被炮轰的“me too”；
佐剂百年史；
胰岛素百年传奇；
CUSBEA：风雨四十载；
中国新药研发的焦虑；
中国生物医药企业的研发竞争；
中国双抗竞争格局；
中国ADC竞争格局；
中国双抗技术全梳理；
中国ADC技术全梳理；
Ambrx技术全梳理；
Vir Biotech技术全梳理；
Immune-Onc技术全梳理；
科济药业技术全梳理；
恺佧生物技术全梳理；
同宜医药技术全梳理；
百奥赛图技术全梳理；
腾盛博药技术全梳理；
创胜集团技术全梳理；
永泰生物技术全梳理；
中国抗体技术全梳理；
德琪医药技术全梳理；
德琪医药技术全梳理2.0；
和铂医药技术全梳理；
荣昌生物技术全梳理；
再鼎医药技术全梳理；
药明生物技术全梳理；
恒瑞医药技术全梳理；
豪森药业技术全梳理；
正大天晴技术全梳理；
吉凯基因技术全梳理；
基石药业技术全梳理；
百济神州技术全梳理；
百济神州技术全梳理第2版；
信达生物技术全梳理；
信达生物技术全梳理第2版；
中山康方技术全梳理；
复宏汉霖技术全梳理；
先声药业技术全梳理；
君实生物技术全梳理；
嘉和生物技术全梳理；
志道生物技术全梳理；
道尔生物技术全梳理；
尚健生物技术全梳理；
康宁杰瑞技术全梳理；
科望医药技术全梳理；
科望医药技术全梳理2.0；
岸迈生物技术全梳理；
礼进生物技术全梳理；
康桥资本技术全梳理；
余国良的抗体药布局；
荃信生物技术全梳理；
安源医药技术全梳理；
三生国健技术全梳理；
仁会生物技术全梳理；
乐普生物技术全梳理；
同润生物技术全梳理；
宜明昂科技术全梳理；
派格生物技术全梳理；
迈威生物技术全梳理；
Momenta技术全梳理；
NGM技术全梳理；
普米斯生物技术全梳理；
普米斯生物技术全梳理2.0；
三叶草生物技术全梳理；
贝达药业抗体药全梳理；
泽璟制药抗体药全梳理；
恒瑞医药抗体药全梳理；
齐鲁制药抗体药全梳理；
石药集团抗体药全梳理；
豪森药业抗体药全梳理；
华海药业抗体药全梳理；
科伦药业抗体药全梳理；
百奥泰技术全梳理；
凡恩世技术全梳理。