Maxobx 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
这已经不是正常的竞争了!这是浪费的竞争了,都是先进技术,已经完全过剩!不要说不是过剩,和汽车产业不一样,人家放慢生产成本不会很高!

热门回复

没有这么残酷竞争,谁会不断更新技术,把老生产线不停报废啊。垄断了不做技术迭代,赚钱赚爽多开心。发达国家就是垄断了高技术领域,没有竞争,舒舒服服过日子,实际上拖慢了人类技术进步的速度。搞得21世纪了,还有几十亿人温饱没解决。中国高技术发展起来,大家死命卷吧,未来50年,技术进步速度肯定比现在快多了。

怎么会没利润呢?前两年赚疯了,不然怎么会过剩呢?等落后产能出清了,又要赚疯了。

对的
$第一太阳能(FSLR)$ 靠贸易保护,靠着巨额补贴,赚点钱,市值居然超过了降基。
国内太阳能企业到美国去一卷的话,第一太阳能,连渣都不会剩下。
靠保护和保护是不长久的,早晚成渣渣。

从短期看,是不理性,不合理的竞争。从长远看,只有激烈的竞争才能促促进技术的迭代。反应慢或者资本,技术不雄厚的企业都要完蛋。从社会整体角度来看,激烈的竞争使得成本大大降低。

这种消耗会比较久,如果需求不能比现在快点,就会一直低利润,技术进步可能在技术变更时变落后,没有足够利润应对,最后还是变成过时的产能!所以这个时候是不需要这种淘汰,现在都是正常迭代,这种产能过剩就是不正常,没利润难有大进步!

接下来就亏了前两年的,还要搭点进去!算算4年时间等于没赚,还小亏,如果需求上不去,大家还要继续亏损打架!几大巨头会有人破产吗?不会就继续耗,怎么赚钱?等差不多了,供需平衡能随便涨价赚钱?再拖下去,别人赶上来了,或者弯道追赶了,产能又过剩了!别说赚钱了!你不是大股东,你慢慢熬,大股东怎么都有办法搞到钱!

是这样的,关键未来空间还很大

长远看还是过头了,基本问题就是我们已经世界产能85以上,在这个前提下搞这种超前产能太浪费,不是一般浪费,是亏损的浪费,收入减少太多,不能更多投入超前研发又更浪费了!时间和金钱的双重浪费!