不能光会看数字，你得知道他背后的含义啊。
PMI看的是和上个月的环比，而不是总量，PMI低只能说明他收缩的快，并不是总量就差（并不是总量就在减少）。
比如你上个月工资10万，这个月只有5万了。我上个月工资5千，这个月4千9。你环比下降50%，我只下降2%，但你依然收入比我高，过得比我好。

他们没有债务危机吧

对的，这行情印钱越多股市涨势越好，兔子是太保守了，要大胆一些，赤字大涨股市才会涨。

轮融资抽血能力，他们加起来也不如老A啊，这就是活跃资本市场的本质含义。

可能因为制造业PMI只能限制制造业国家吧

07年A股是在加了5次息的情况下涨到6124点的。。。实体经济的池子容不下这滔天洪水，可不进这金融市场的池子里了么~这个堰塞湖能永远撑着是他美国的本事。可容积越大势能越大，我不信美国的能力是无限的。

那是人家股市运行的逻辑跟我们完全不一样，哪怕是再低也可以涨

美国制造业占GDP仅10%，数据不好影响不大，它服务业和消费很强劲，经济就很好，我国制造业占比40%，萎缩影响就很大。

这一轮因为宏观美股大多数人都唱空导致根本没多少人赚到钱的原因就是把太把聚焦放在加息本身，而不是企业本身的赚钱能力，底层逻辑（大道至简）是加息或许会影响大家不换车，但是企业会不订阅office，azure和iCloud乃至于不用Google search吗？ 更别说横空出世的OpenAI和英伟达芯片这两只黑天鹅了

股市和经济贴合度没有很密切。