发布于: Android转发：0回复：2喜欢：0
回复@若如初见面: 飞测从占比80多跌下去，从营收和合同看，精测晚了一年。但是从验证的量测设备看，精测是高于飞测的。还有个就是精测你看他不专注，但是显示检测和半导体检测本来就有点想通的，多元化和专注在不同时期，究竟是优点还是缺点是不一样的，不能以是否只搞一个方向去评估。按这个标准，是不是中微就不该往薄膜和量测发展，但明明大家说中微不如北方的时候，就是说中微方向太单一了//@若如初见面:回复@死磕半导体设备:飞测只做量检测设备，精测做的产品比较多。本身专注度就不一样，网上查了好多，也没找到这两家哪家更强，本身产品就是有差异的，很难说谁更好。整体收入单从半导体看飞测营业收入更多
引用：
2024-03-26 13:25
精测电子，近期有几条利好，记录一下。
1.荷兰光刻机到位，半导体扩产无忧，量测受益大。
2. 华为SAQP专利，前道工艺里，量测和光刻工艺关系密切，如果未来国产光刻工艺成熟，量测设备厂家能配套研发价值量最高的纳米图形晶圆缺陷检测设备的话，增量巨大。
3.增资科服，布局先进封装，...

全部讨论

幼儿园未毕业
03-27 12:29

一个好端端的增量市场，非要被说的非此即彼的关系。如果你是精测的股东，觉得精测好没有问题。但是在量检测环节，说精测一定优于飞测，那就是相当不客观了。不说别的，至少飞测在明暗场上一直都有出货，精测目前明场是小规模验证和交付，暗场都还在研发。另外，在套刻精度量测方面，至少很多厂家会拿光刻机给飞测验证，这将是一个多么高的壁垒。在这些方面，精测还是追赶者。不过还是回到我第一句话，如果飞测拉胯，精测也走不远。就像华创和中微的行情总是伴生一样。