@泡沫艺术家: 周期股与银行股所谓的靠分红回本其实是理想状态而已。
如果年股息高达10%，你必须保证10年连续稳定分红，才能把股价的实际成本变成零。你赚的部分是啥？就是持股的部分。这个逻辑中有几个数学上的问题。
1.你不能分红再投入，否则你等于分了个寂寞。更惨的是港股，等于每年从你的总股权价值中扣了2%，所以H股高分红的低成长公司都不受欢迎。
2.如果持续分红10年后你的股价还能保持现在的PE，那么10年收益率100%，这个收益率是7%，如果10年后你股票的PE还剩50%的话，那么你的收益率还是4.1%。
3.十年经营不变，这个难度太惊人了。你遇到地产华夏幸福那种高分红然后亏的快退市的，或者民生银行那种，你就是辛辛苦苦n年，然后一夜回到解放前。煤炭类的中国神华与陕西煤业其实也有这个问题，别说10年后煤炭的价格与需求，就是5年后谁知道？5年前周期行业亏的都快集体退市了。
4.唯一高分红强大的就是叠加高成长属性的，比如以前的格力电器，意味着你如果分红不增持的话，你的原始投入分红率是暴增的，可以大幅减少完全收回成本的年限。
5.还是那个问题，逻辑悖论，高成长+高分红的肯定极贵，无成长高分红的，其实风险更高，你想赚个股息，可能赔的就是本金。这个策略唯一的救赎是市场熊市低点，你以极便宜，股息率惊人的情况下买入，为未来波动打好提前量。