发布于: iPhone转发:0回复:38喜欢:12
测算一下经济的底在哪里。原来在八九十年代,我国的消费率是不错的,并没有大幅偏离国际正常范围。后来外贸发展起来了,大量的贸易顺差,推动了生产大大超过国内需求,并且大量的基建在外贸需求下也无比正确,使得消费在经济中的比例降低了。再之后房地产起来了,大量的居民财富涌向房地产,和地产相关的大量基建在经济上也相当合理,也使得消费的比例显的低了。未来随着外贸顺差占经济的比例降低,随着房地产开发规模的下降,消费的比例自然会上升。假设现在消费是1,占经济的40%,经济总量就是2.5,而未来消费还是1,占经济的70%,经济总量就是1.5左右。也就是经济的底在规模高峰的1.5/2.5=60%左右。

精彩讨论

蹲坑骚操作01-29 14:49

可以看看大明王朝,真的太像了

mainstream01-29 13:09

如果按照这个剧本,那大概率是螺旋式的下降。

女娲后人s01-29 13:14

算一下,一对夫妻现在各自月收入1万(包含公积金),家庭年收入24万,一年花掉10万,省下14万,攒了7年后,首付98万买了价值300万的房子,月供1万1,年供13万2,这样他们每年还剩10.8万可供消费,也就是和之前一年消费10万差异不大。现在假设夫妻俩各自收入降到6千(包括公积金),房价为原来的30%,即90万,它们每月能消费多少钱?

bobwn01-29 16:39

不是这么算的,决定消费的是收入,房产等行业不行,经济下降,消费也会跟随下降,而消费下降会进一步拉降投资和生产,形成死亡螺旋。
死亡螺旋里是没有底的。

女娲后人s01-29 14:39

而且注定会被全世界在坑里的国家们持续抹黑

全部讨论

02-06 08:39

我国真正中产阶级也就4亿人口,还有十亿人口消费降级空间其实不大,因为他们基数太低。这种简单粗暴得出的结论没有什么参考价值

01-30 09:09

没有推导过程啊,不是应该先推导出总量为啥降到60%,然后才得出消费占比不变的吗。

01-30 00:03

这个是增量计算逻辑,正常年份增长8个点,60比例的话就是4.8,也就是经济最低下滑到5个点左右。

01-29 15:01

为哈就不能承认,房地产也是消费

01-29 14:32

消费不变?咋得出的结论?不可能