发布于: iPhone转发:15回复:120喜欢:2
一直不降息的原因是什么?出于什么样的考虑?我看遍各类宏观和金融研究报告,没有人提,这不正常。

全部讨论

2022-04-16 21:11

去年其实还受益与国外疫情国内防疫好出口很好,货币政策其实没问题,降息只会给国外开放国内清零状态留不下空间,只奈何其他宏观政策收缩的几个,又找了个猪队友说是3天拿下基辅,央行真是最专业了,没法出门吃老本的情况下,降息只会加速老百姓资产

2022-04-16 20:39

没有降LPR,但实际房贷是平均降了约40bp的

2022-04-16 20:35

取之于民,用之于民。不然你以为怡情花这么多钱哪里来

现阶段是信心问题,还有供应链中断问题,降息都解决不了的,降息也没法让工厂开工,消费信心提高吧。

2022-04-17 16:08

1.中美利差。2.降息增加需求,在高通胀的时候刺激需求,只会让通胀更不可收拾。本来是应该加息的,负担太重只能稳住,不加也不降。3.全国除了上市的银行盈利,3000多家地方性银行是盈亏线上挣扎的,降息了它们就得补充资本金了。保险机构,包括国寿平安这些,它们的远期打平收益率略低于3%,也就是在国债利率高于3%的情况下才能盈利,其他资质更差的险企就更别谈了。这就是为什么社会投资回报率越来越低,而国债跌到3%就跌不下去了,金融行业的阻力太大。

2022-04-17 03:37

我原来以为你比很多网络金融人士更懂,今天我有点觉得,不知道是这些年的思维惯性阻止了你,还是真的没有一个宏观经济学范畴

2022-04-17 00:38

降息有啥用?放大水?现在市场不缺钱,缺的的是需求。你放水也没地方去!

2022-04-16 22:40

在我看来降息才是不正常现象。

2022-04-16 22:24

不是都知道的,水一直不缺,是没人敢要。放多了别人没玩不管用。 得政策和疫情,外围给信心吧

2022-04-16 21:39

不降息,让银行贷款和融资都去花得起钱的企业和个人那里,保障银行坏账率和利润,保证银行的安全,从而保障不发生金融风险的底线。我感觉是这个思路。至于银行弄不到钱的企业,就股市股民给。