国内先进煤电供热机组都是用余热供热，理论上讲那部分热能基本上是损耗的，不能发电的，所以从理论上、国家角度、宏观层面来讲，集中供热最经济

集中供暖的优势是通过各户统一循环热水辐射，把整栋楼醺热。独立采暖的缺点是如果上下左右住户没人住不采暖，你家想要维持温度就要耗费更多能源（因为上下左右都是冷墙），别以为邻居都是土豪，抠门的大有人在，白天不烧、晚上烧的稍有点温度凑合的，所以你想更暖和就得把自家的壁挂炉温度调高，耗能多花钱多。当然，如果你是土豪可以不在乎，但是别发表谬论误导大家！

烧傻了吧，作为烧了8年壁挂炉的用户，完全不赞同比集中供暖便宜的说法

不同家线路设计和设备选用不一样，差别很大。我用壁挂炉接混水罐，混水罐接循环泵再接地暖，燃水效率和供暖效率比一般的壁挂炉直接接地暖高很多，成本只增加800块钱混水罐+两个600块的循环泵，总共多2000块钱，隔壁一天烧80块钱的气，俺比它家热，只用烧30块钱。

自采暖烧不热。家里仅仅不冷而已。跟集中供暖简直天壤之别。

北京燃气这么便宜么，湖北130的房子冬季每月2千多。26块只够烧一个半个月的。黑龙江供暖期快6个月，怎么都算不出便宜来。

集中供热采暖8000元，自己烧壁挂炉20000+

广东人靠一身正气

观点不对，烧燃气就是节约（家里没人的时候不烧），成本也是集中供暖的两倍！

集中供暖很不经济。
① 供暖过程热量无效流失；
② 家里多房间只用其中一部分房间；
③ 出门上班，白天家里无人，大量浪费；
④ 常年空置房。

集中供暖设计的时代是烧煤的，

电热水器烧水后水暖呢 壁炉是不是太传统了

又到了年底买燃气股的秀节

一看就是砖家的话，比集中供暖便宜，呵呵

费用与地理位置有关。江南冬天室外温度并不低，冬天时间也短。同样条件下维持22度室温，比北方的能量消耗少很多。不过，江南的气价比北方高不少，这个比较吃亏。