股权关系上看,王明圣、林春良和林宇嘉通过持有华成未来超70%股份,间接控股杭州光恒昱企业管理合伙企业(有限合伙)(简称“光昱恒”),而光昱恒是ST聆达的控股股东(持股22.02%)。
屋漏偏逢连阴雨,破船又遇打头风。继上层股东股权被冻结后,聆达股份还面临诉讼的增多的风险。
5月7日,ST聆达公告了新增诉讼、仲裁案件情况。从4月3日到现在,1个月内其及子公司作为被告,又新增了11起诉讼、仲裁案,且诉讼金额在提高,由此前的约1.01亿元提高到2.02亿元。
公开的数字显示,ST聆达过去12个月到今年5月6日,摊上的诉讼、仲裁案件已达37起,涉诉金额约3.03亿元。
公告显示,ST聆达仅5月6日1天就新增7笔诉讼,其中与金寨汇金投资有限公司的案件单笔涉诉金额达到了11700万元,而新增11起诉讼涉案金额20267万元已占该公司最近一期经审计净资产绝对值的49.18%。
换个角度来看,ST聆达最近一期经审计的净资产应在4.12亿元左右。累计涉诉金额3.03亿元,则占净资产的73.54%左右。
聆达股份2023年报显示,公司主营收入8.39亿元,同比下降47.49%;归母净利润-2.62亿元,同比下降1447.69%;扣非净利润-2.76亿元,同比下降1317.62%。
2024年一季报显示,聆达股份当季实现营收约2840万元,同比减少86.91%;归属于上市公司股东的净利润亏损约4286万元,同比下降534.84%。
截至2024年Q1,聆达股份资产负债率为79.12%,账上货币资金仅为3806.62万元。
如此有限的货币资金规模,以及接近40起诉、仲裁案,可以说跨界光伏的ST聆达面临压力山大。
3月18日,聆达股份发布公告,拟终止总投资91.50亿元的铜陵狮子山N型电池片扩产项目。
4月15日,聆达股份公告称,金寨嘉悦新能源PERC电池产线停产至5月15日。如今,这个复工时间点正在接近,金寨嘉悦能否如期复工还是一大疑问。
题外话:
跨界光伏不是想跨就跨,说跨就跨的事儿。对于新、老玩家来说,光伏是有着技术、资金、政策和周期门槛的行业。新一轮行业周期,龙头大厂尚且负重而行,跨界新玩家面临的压力可想而知。
长话短说,聆达股份跨界光伏遭遇滑铁卢只是开始,还远未到结束的时候。随着周期性调整的展开,预计还会有更的“ST聆达”出现。(草根光伏)