在全球经济增长乏力，中国成为拖累大宗商品的祸首的表像下，还存在另一番景象。中国已经走完了大部分的工业化进程，工资、地租、实际利率和汇率都比较高，这种情况下，资本自然会去找新的处女地。（资本的边际回报递减规律告诉我们，资本会去“剥削”更缺资本的欠发达地区）
我看了下这几年的越南GDP增长率，从2012年第一季度的4.8%一路攀升到今年前三季度的6.5%。更不用提今年增长率预计要超过中国的印度了。这两个国家都是人口大国，印度自不必说，越南也有9000多万人，比德国还多呢；人口结构都很年轻，就像90年代冉冉升起的中国。再结合我国今年的进出口数据，外资比例下降，民企比例上升，就可以很清楚地寻得外资转移的路径了。从加工工业已成红海的中国退出，向更年轻更便宜的印度越南进发。
印度和越南的经济体量还小，还无法支撑全球经济增长：缺少新引擎的全球经济，当然显得暗淡；在大宗商品市场，中国的影响力更是举世无双，所以让人难以察觉涌动的暗流。
反过来，作为中国经济的参与者，还应该那么关心工业增加值、工业用电量、铁路货运量、新开工房屋面积、螺纹钢和焦炭价格的数据吗？我们观察经济的着眼点是不是也需要“新常态”？毕竟，用来衡量工业中国经济表现的指数，并不一定能够描述当下引领经济增长的深圳、杭州和转型中国。
拿我比较熟悉的用电量数据做例子吧，我国的人均工业用电量已经接近甚至超过发达国家的水平。即使与用电最为浪费的美国比较，我们的人均工业用电量也毫不逊色：我国与美国均约3000kWh。最近一个比较热的比较是：2014年浙江省总用电量大约是3500亿kWh，而英国的总用电量大约是3200亿kWh；浙江省人口大约是5500万，英国的人口大约是6500万。在这种情况下，还要求工业用电量中高速增长，只会引发投资泡沫。我国的全社会用电量中第二产业的比重达78%，如果工业用电量低速增长或负增长，即使第三产业、居民用电的增长率很高，全社会用电量的增长率依然会是一个非常“难看”的数字。这与印度、越南的加速增长，无法提高不断降低的全球GDP增长率的情况相似。
而有些代表新经济的数据，却没有得到足够的关注。我国2014年工业机器人的销量同比增长54%，达到2009年销量的10倍，并于2013年超过日本成为第一大市场；与此同时，第二产业就业人口比例出现了少有的下降。今年上半年智能电视在线上的热销带动彩电线上零售量同比增长65%，零售额同比增长71%；而彩电线下零售量跌幅达到14%。今年上半年我国新能源汽车累计销量达7.27万辆，同比增长2.4倍；7月新能源汽车销售16884辆，同比增长3.3倍；而1-7月，我国汽车累计销量负增长。今年上半年我国电影市场总票房达203亿元，同比增长48%；而2005年全国电影票房全年仅为20亿元。今年上半年，我国社会消费品零售总额141577亿元，同比增长10.4%；网上零售额16459亿元，同比增长39.1%。这样的例子太多，随便摘抄几个，似乎都能让人信心满满。
这样说来，全球经济的前景并不惨淡，中国经济更是如此。我们需要的，只是一点耐心，“让子弹再飞一会儿”。
$上证指数(SH000001)$         $深证成指(SZ399001)$         $上证50(SH000016)$         $创业板指(SZ399006)$         $纳斯达克综合指数(NASDAQ)$         
@佣金宝 @不明真相的群众 @东博老股民 @释老毛 @黄建平 @老刀101@小小辛巴 @平淡平安 @TAKUN @诸葛就是不亮 @价值at风险 @今日话题 @进化论一平