发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:2
回复@奉天靖难: 首先,感谢您的认真回复。从您回复这么多文字总结来看,你一定是有自己的独立思考,也肯定不是螺丝钉的托。
1. 我没有跟投过螺丝钉,你的观点是:以中证全指判断市场情况,以300为业绩基准,似乎并没有什么错。你这里用的是似乎,说明你也不是很确定,可能有一些对比的图因为合规原因雪球没有显示,我这里举例就是,你可以去对比一下20年年末抱团牛极端那个时候,沪深300的估值走势和中证全指,是不是有明显的背离,如果参考中证全指的信号,是否能够有效指导沪深300的投资呢?至于你说的增加螺丝钉加仓行业分析,这部分数据螺丝钉并没有公开,而且从公开的数据来看,他基本很少调仓,他现在的策略与之前加仓中概医疗这些有很大的不同了。
2. 你定投的逻辑是加仓策略还是储蓄策略呢?如果定投没法有效解决钝化问题,你为什么要分批加仓?而不是一笔梭哈?如果是为了储蓄,为什么要选择定投权益类资金呢?这种高频定投的行为,是不是会有定投钝化的问题,螺丝钉有没有提出来方案来解决这个问题?
3. 你辩证的逻辑是,螺丝钉的星级是有效的,是模糊的正确,所以我的观点可能是错误的。但是我论证的观点并不是螺丝钉的星级是错误的,无效的,我论证的观点是螺丝钉的星级是有缺陷的,是有改进的空间的。//@奉天靖难:回复@微积分量化价投:本文暂时存在的一些缺陷:
针对总结1、作者似乎并没有实际跟投过螺丝钉。所谓四五星级,是评价大环境,也就是市场整体是低估。但是历次低估时,螺丝钉在选择行业上还是不一样的。沪深300基本是所有人的一个业绩基准,以中证全指判断市场情况,以300为业绩基准,似乎并没有什么错。建议增加历次底部螺丝钉加仓行业的分析,以及后续止盈时的整体盈利情况分析。这样全面一点。
针对总结2和3、所谓定投其实有一个悖论。它就是需要你有可以持续加仓的钱。定投最适用于工作稳定,并且每个月赚的相对不算少,可以持续投入的人。如果你工资不多,所有资产都投在股市。定投真的不适合你。信号并没有失效,五星级持续半年我就定投半年,持续三年我就定投三年。如果你没钱加仓,那对你来说,信号当然是失效的。就好像腾讯跌到300你就满仓了,那后面再怎么跌,跟你没有关系。不是信号失灵,是你没钱了。
总结:散户投资追求的应该是模糊的正确,而不是精确的错误。螺丝钉告诉你什么时候是四星级甚至五星级,这时候你哪怕闭眼乱买,相对也不会有大错。像靠着任何人分析的所谓指标,每次底部满仓抄底,每次顶部完美逃跑。这可能吗?!
一点观点,不一定对。供参考~
引用:
2024-03-17 12:13
螺丝钉星级是银行螺丝钉投顾发车的重要的参考依据。但最近,这个指标因为没有准确识别市场的底部而开始被很多人诟病。星级就是最近极端行情从5星级到6星级了,不知道以后是不是还有7星级,8星级,如果这样的话,5星级的划分是否还有必要?
今天就来认真梳理一下螺丝钉星级有哪些问题,我们从中...

全部讨论

03-18 14:02

说一个简单的,在高点开始下坡的时候,螺丝钉还是继续发车。星级并不低哦,最后发现自己大部分筹码都在半山腰了,后面一直跌一直亏有钱也不想继续定投。定投这种无脑方式,如果我们一般人能接受能坚持几年。那我们还需要螺丝钉???自己投指数不就好了,所有亏钱基金6年左右反正都能回本!他凭啥还投顾还收费,又没帮我赚到钱

03-18 13:47

继续补充一下你评测的一些缺陷:
1、所谓钝化、定投的成本啊。我觉得是用机构的思路来评判散户的投资行为。这逻辑上有点问题。因为机构的本金大体上是确定的,百亿基金它的本金就是100亿,无论它怎么买卖,它可以算出来一个成本和收益。一个散户,股市里50万,银行储蓄100万,每年工资20万,另外有2套房子,他爸妈存款1000万。这个散户的本金是多少?不知道!市场三星级,就是50万,市场五星级,可以把储蓄的100万存到股市里。要是明天开始鹰兔互相扔大蘑菇,直接给你干到八星级,他可以把爸妈的钱都弄来加仓。
2、这些机构的策略是各自一整套逻辑,包括买和卖。只有低估买入,等高估卖出。一整套程序结束,才能算出来这笔投资的收益,才能比较谁好谁坏。你文中只计算了近期买入的成本,他们卖出的逻辑又不一样,只比较买入的成本没有意义。所以如果能补充螺丝钉的历史交易,比如上一轮行情,他买了消费还有别的什么,然后也高位进行了止盈。这样完整一轮买卖比较起来才有意义。
我其实很少推荐这种低估定投的策略给别人。因为体验真的不好,一般人承受不了。还是说到那个最大的逻辑悖论。定投需要你有无限的资金持续加仓。但几乎没有人能做到这一点。说基金可能不明显。拿腾讯举例子最好。腾讯最高775,跌到300块,无论什么策略,它总归应该算个五星级的机会了吧。没想到后来又给你砸到198块。真正想抄底的人很难等到200块吧。300块总归就买满了。这种你要非说五星级没有成功预测底部,我觉得逻辑有点不对。

03-18 12:29

NC粉还是太多,投资并不存在模糊的正确。