被动清扫了,有一次访谈的时候自己说过这个事情,基金经理感到很可惜。
下面是星球某个朋友的提问:
您好,想请教您一个关于綦缚鹏的问题。
我发现2018年綦缚鹏卸任了在管的5只基金中的4只,而卸任的基金貌似业绩都比较一般,其中还有一支清盘的。只留下代表作瑞利,之后又接管新发行的行业先锋基金,然后这个行业先锋基金在接管了不到两年的时候也清盘了,我看了下业绩也不大好。有点令人费解,感觉有点像撇下做的不好的,留下好的,好保持优秀业绩记录,继续募集资金的意味呢。
请问您怎么看这个现象?
首先来看綦缚鹏的历任基金。在2018年确实离任了比较多的基金。
但也可以看到国投瑞银行业先锋当时的规模只有不到1000万,规模很小,我觉得清盘的原因更多的可能是规模太小了,尤其是国投瑞银这种体量比较小基金公司,在熊市的时候规模急剧减少,只好清盘。
这个产品的业绩其实并不差的,最少跑赢了业绩基准,有一定的超额收益。
国投瑞银瑞宁也是类似,你看到了后面基本没有操作了。
国投瑞银瑞达也是类似的情况,
所以,基金经理离任或者说产品清盘更多的原因是产品规模太小,被迫清盘。毕竟市场环境不太友好,同时基金公司营销资源和能力有限,比较难维持比较合理的规模。资源有限的情况下,停掉差一点的,保留好一点的也就可以理解了。
从历史上在管基金情况来看,可能是小基金公司,所以基金经理变更比较多,比如国投新思路只管理很短时间就卸任了,后面的国投瑞银招财灵活配置也是类似的情况。管理时间比较长的产品主要是成长优选混合和国投瑞利LOF。这些短期管理的产品对于基金经理的整体业绩波动也挺大的。比如国投瑞银招财灵活配置在2018年年初的回撤,就明显高于国投瑞利LOF这个主打的产品。
我觉得离任的原因更多的可能是产品规模太小了,后续可能会清盘的原因。既然都要清盘了,肯定是保留业绩好一点的,但并不是说为了更好看的业绩,故意是清掉一些业绩比较差的基金。
至此,全文完,感谢阅读。
如果您发现我的分析有错误和遗漏的地方,欢迎指正和补充。
以上内容仅作为个人投资分析记录,仅代表个人观点,分析内容基于历史数据,历史业绩不预示其未来表现,不作为买卖的依据,不构成投资建议。
$国投瑞银瑞利混合(LOF)(F161222)$ $国投瑞银瑞源混合(F121010)$ $国投瑞银远见成长混合A(F010338)$
被动清扫了,有一次访谈的时候自己说过这个事情,基金经理感到很可惜。
。
清掉差的必须放弃!好墙多了,何立威墙!