小查理芒格 的讨论

美股缺流动性票多了去了。

放食物上，这逻辑确实非常扎实；但放在股票上，我不相信一个基本面扎实、能稳步增长/不断将价值释放给股东的公司会长期因为所谓“偏好”所低估

嗯，这一点确实

其实这题不难，不是港股流动性不好（蚂蚁上市时一周就冻资1.3万亿，很难说这个市场缺钱），而是A股流动性过剩，没有强研究能力的投资者在港股生存不下去，大家都想占A股的“便宜”而已

流动性够那是整体市场，大量的流动性集中在FANNG这些公司里，同时对中概又存在偏见。当然你也可以说A股高得离谱了，反正我不知道，也懒得知道啊，你可以再研究研究

个人看法：买，应该是因为值，而不是寄希望于有人愿意以更高价接手

估值是种艺术，每个人都有自己的定价，至于市场先生怎么看天知道。对我来说你的问题属于太难了，我不碰港股，也懒得研究。

美股流动性够吧？H股和美股同一公司怎么没啥差价？

你不是打算消费掉，一旦买入就变成了卖家，哪里买还得在哪里卖，除非你有本事搬运

差不多是这个理。离岸市场就跟大山里面一样，是个不毛之地。