2021-09-23 14:13
收入和批文二选一的逻辑是不对的,不是政策问题,是研发,和销售两个环节上的事,还是降低考核要求了。
所以,这种股权激励方式,背后隐含的趋势就是1)研发驱动型企业,把研发新产品和收入放在平齐的位置去看企业发展。2)新产品驱动型企业。新产品贡献增长增量,而产品放量曲线可能需要看生命周期偏成熟阶段的收入贡献。
收入和批文二选一的逻辑是不对的,不是政策问题,是研发,和销售两个环节上的事,还是降低考核要求了。
1、与主动脉相比,心脉的「星辰大海」在于外周,外周可以开发的器械远多于主动脉领域。
2、对创新器械企业来说,应对集采的策略,无外乎两个:开发更多的创新器械;出海国际化;
3、心脉的股权激励,一下子把上述两个问题都解决掉了。
心脉医疗
微创系的股权激励体系还是比较科学合理的
集采是最大不确定因素,所以公司模糊化了每年营收增速预期,加入了研发获证来确保股权激励有实际意义
你就说是心脉医疗好了