最高法院的裁决对房利美、房地美和 FHFA 意味着什么

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

拜登总统在最高法院裁决后任命临时 FHFA 主任

最高法院对联邦住房金融局 ( FHFA )的裁决可能会给由数万亿美元贷款推动的美国住房行业带来重大变化。在FHFA,一个机构,其名字是陌生很多消费者,是在过程中设置了金融危机的影响,以监督步履蹒跚抵押贷款巨头房利美FNMA)和房地美FMCC),在$ 11万亿抵押贷款市场的这后半段。最高法院于 6 月 23 日裁定 FHFA 的结构违宪,因为它不对美国总统负责,因此为该机构的重大变革打开了大门。

金融经济学通常涉及创建复杂的模型来测试影响特定决策的变量。通常,这些模型假设个人或机构做出决策是理性的,尽管情况并非一定如此。在金融经济学中,必须将各方的非理性行为作为潜在的风险因素加以考虑。

这一决定可能会极大地改变该机构未来的方向。对于失去 1240 亿美元索赔的投资者来说,这项裁决是一次重大失败。法院还驳回了房利美房地美私人股东提出的要求,他们希望在 2007-2008 年金融危机期间政府控制两家公司后将这两家公司私有化。1相比之下,这一决定对乔·拜登总统来说是一次重大胜利,尽管他和他的政府并不是该案的原始当事人。拜登迅速罢免了 FHFA 现任董事,并任命了自己的临时董事。预计拜登不会将其私有化,而是让该机构专注于帮助解决国家巨大的住房需求。

金融经济学与传统经济学

传统经济学侧重于交流中,货币是一个-但只有一个-交易项目。相比之下,金融经济学专注于交易双方可能出现一种或另一种货币的交易。 

金融经济学家与传统经济学家的不同之处在于他们专注于时间、不确定性、选项和信息在其中发挥作用的货币活动。 

金融经济学方法

金融经济学的概念有很多角度。其中最突出的两个是:

随着时间的推移,决策会认识到这样一个事实,即 10 年后 1 美元的价值低于现在的 1 美元价值。因此,必须对 10 年的 1 美元进行贴现,以考虑到风险、通货膨胀以及未来的简单事实。未能适当贴现可能会导致问题,例如养老金计划资金不足。

风险管理和多元化

以股票市场为基础的金融产品的广告必须提醒潜在买家投资价值可升可跌。

金融机构一直在寻找保险或对冲这种风险的方法。有时可能持有两种高风险资产,但总体风险较低:如果 A 股仅在 B 股表现良好时表现不佳(反之亦然),则这两股表现完美对冲。

金融的一个重要部分是计算风险资产组合的总风险,因为总风险可能小于单个组成部分的风险。

用 100,000 美元的虚拟现金无风险地竞争

使用我们的免费股票模拟器测试您的交易技巧  与数以千计的 Investopedia 交易者竞争,以自己的方式交易到顶峰!在您开始拿自己的钱冒险之前,在虚拟环境中提交交易。 练习交易策略, 以便当您准备好进入真实市场时,您已经获得了所需的练习。 立即试用我们的股票模拟器 >>