发布于: 修改于: 雪球转发:28回复:73喜欢:125

经常看到一些朋友不断比较在中国到底是主动基金还是被动基金更值得投资,也有朋友不断因为主动还是被动互相质疑。


争论历史是主动还是被动走得好,只是问题最表层的一面。除非十几二十年没有买卖,那么恐怕还有别的因素要考虑。


我在这里要说的,是我为什么要投资指数基金的两个最重要原因:


第一,指数基金是真正的几乎100%“权益类资产”。


主动基金赋予基金经理的权力太大,可以不断增减仓位。而配置资产这件事我自己完全可以完成,我购买指数基金就是为了配置我资产中“权益类”资产。我买10%的指基,就希望有10%的权益类资产。如果主动基金把仓位变成80%,我的权益类资产变成8%了,我还怎么配置资产?


第二,指数基金可以估值。


指数基金发展到今天,类别已经很多。低估、成长、价值、行业……我可以通过对每个类别进行估值,并计算业绩增速,根据模型投入不同的资金。而主动基金则完全无法估值,你根本不知道这只基金的基金经理下个月会买卖什么股票。你所有的宝,都压在基金经理和基金公司的身上。


简单的说,指数基金持有的股票是有“规则”的,主动基金没有。没有规则的东西很难把握。


所以,每个人根据自己的情况,都会有不同的选择。我当然尊重喜欢主动基金朋友的选择,但你们也不用总是来反对我们这些投资指数基金的人。世界不可能大同,尊重别人的选择,ok?

全部讨论

2016-11-21 21:09

蛋卷中枪

2016-11-21 19:10

更重要的是基金经理缺乏职业道德,只有一种主动基金可以考虑买,那就是经理自己也投了几千万进去

2016-11-21 18:21

做配置,买指数基金

2016-11-21 17:23

怎么把之前让卖油的删了,本来我是44买进,相等50卖的,结果那天看到你那贴就卖光了,现在也不想上了,蓝瘦香菇,还是自己意志不坚定啊

2016-11-21 16:50

定投那个指数ETF比较好?50?180?还是深100?

2016-11-21 14:32

原来E老哥也上戒赌吧……稳……

2016-11-21 13:37

稳的一笔

2016-11-21 13:14

适合自己最重要!

2016-11-21 12:37

大同 是何意?哪位解释下

2016-11-21 12:19

说的太好了