笨笨猪猪 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:54喜欢:46
@ETF拯救世界

最近好像总有人发这种帖子证明中国股市的长期投资价值,长线投资收益15%等等,还和美国对比。
就没有几个人真正分析数据吧。
网页链接
美国的工资收入从1960年到现在大概是涨了不到20倍。

而中国呢,伟大历史转折中的中国!居民人均收入35年增长71倍。
上海的年收入2000大概是15000左右,2010年45000,2014已经超过60000了,什么时候股市的长期收益与收入涨幅持平再讨论这个话题吧。

如果要算股市,以10年为周期,好像都没有跑赢工资的增长。
补充一句,我觉得工资收入是衡量财富保值的最好数据,而不是所谓的官方通胀。

这样看来,中国股市很难说有长期投资价值。
当然放银行就更是。。。

热门回复

2015-12-29 13:12

世界首富比尔盖茨,第二名巴菲特,这道理告诉我们的想赚赚大钱要么创业要么投资。大家都是普通人,我只想通过投资来改善生活并慢慢锻炼看到风口的眼光。我相信钱是有生命的,慢慢培养,钱就会长大。但这不表示工作不努力,而且现代投资很多元化,也不是只有炒股。年轻时钱挣得太容易并不一定是好事,因为钱是个怪物,它足够大的一天也许你已被它吞噬。所以我坚定地认为不投资我们会更穷。当然年纪轻轻只为赚快钱而炒股,陷入股海虚度光阴的做法也不可取。

2015-12-25 17:57

投资自己就一定能吃到老不饿死吗?30年前纺织女工的工资可是比教师高很多的,做中层又如何,行业被颠覆后不是一样,要投资的是看清趋势的眼光,当你在市场中不断磨练时就是锻炼自己看资本世界的眼光,哪天你开始赚钱的时候,就是你知道接下来哪些行业会赚钱了。智能手机普及才用了5年不到的时间,随着科技的进步行业颠覆会越来越快,能搭上顺风车才是正道,对自己的投资不仅仅是事业上。

2015-08-04 07:50

没有算年化多少,只是对比了一下他所列的数据,证明至少他所说的深圳指数投资没有跑赢工资。
至于你说的一面工作一面投资,齐头并进,这事不太可行,玩过股票的都知道,其实很占心思和时间,人的精力就这么多。如果你说一个刚接触投资的人就能心如止水的只投资指数,不看不盯,也太天才了吧。一个专心工作的人,和一个齐头并进的人,10年左右的差距会很大。至于职场输赢,更多的是2优先7普通1淘汰。
工作5年内最好不碰投资,专心工作的回报更高。

2019-03-04 23:10

投资收益跑赢名义通胀是没有意义的,打个比方,你的现在收入排名在50%的位置,如果你的投资长期跑不过收入增长,那么就意味你的总资产排名长期来看,会慢慢低于50%位置。考虑到科技和社会的发展,排名的下降不代表生活水平降低,但你的资产长期看,至少在社会比例上应该是缩水的。
当然,投资始终是个人的事,你认为只需要跑赢名义通胀就足够了,定投指数也没问题。目标不同,自然路径不同。就像很多人觉得存银行安全,也是一样,没什么对错。

2015-12-27 20:54

你的第一桶金要多少呢?有了第一桶金你会直接投资吗,难道不考虑结婚买房买车生孩子吗?我就觉得投资要趁早,学习投资的眼光也要趁早。年轻才输得起,有机会从来,等你年过半百存了第一桶金,没有投资知识储备输掉一半还会有勇气投资吗?所以这个帖子的楼主才会叫ETF拯救世界啊,不会投资风向标,至少我知道定投指数啊。股票是拥抱未来的,我知道下一个风口就是VR

你这两个观点认同,但和E大老师观点一点都不矛盾。另,仔细看了你工资数据,年化有15%吗?所以,在认真工作的同时,多积累投资经验,学习投资理念,不会错。还有一点,我感觉职场赢家的概率还没有1胜二平7负。

2018-04-23 08:43

你考虑过美元和人民币的购买力差异吗?

2015-12-25 16:51

那不投资我们不是更穷。

你的头脑思路很清晰

所以我一直没有回答。我也没弄懂到底在说什么。