| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：49 | 喜欢：33 |
四年多，相对沪深300超额收益20+，相对中证500超额收益60+，不叫赚大钱？
关于这个问题，益达已经回答过了。首先十年12倍是益达过去真实的收益。其次这是建立在07年超级大牛市以及15年杠杆牛两轮牛市上，技术跟运气缺一不可，未来能否达到这个收益，只能说保证技术还在，运气就看天了。但赚钱肯定是没问题的。用历史业绩来宣传产品是所有机构都在干的事吧，再说了这是且慢弄的。虽然我也不喜欢这种宣传方式，但你在这阴阳怪气的有意思？
各种投资风格都有做成功的人。左侧，右侧，量化，E大从来都不贬低任何风格。巴菲特投资的任何品种在爆发前也少不了质疑，格局不一样，人生高度当然不一样。按你的赚大钱思维，比较适合澳门和维加斯，不用折腾，一把梭，收益率包你满意
有一说一，这个计划的精华是熊市少亏损，牛市跟得上，牛转熊保住利润。可以肯定，到时爆发性跟不上最强指数，又会有人出来叫嚣了。只有经历过一轮牛熊的人才知道，会卖才是最厉害的。不然涨得再多，也不是你的。潮水退后才知道谁在裸泳。
你看到的收益低是因为大部分仓位是在18年后配置在股市“底部”的原因，前面两年多持有的大部分是货基。你可以理解成拿着现金等待三年刚好抄在股市底部，这样还不牛逼？你家银行理财能在牛市给你涨60%甚至翻倍？
你们都是知道结果以后，反推以前的事儿，纯粹事后诸葛亮。几年前，开始布局找不到这样稳健策略的。就算一年收益翻几番，也是蒙的，今年赚明年就可能亏。花两元钱买彩票还能中500万呢，中了500万的人，难道就可以贬低嘲笑e大，说他策略不挣钱？@yejiangming 还是文化素质不够，世界观有问题